韩浩月

一辆涉嫌套牌轿车因闯禁行在郑州街头被交警拦下，坐在车后排的河南宝丰县一李姓领导不但斥责值班警察“多管闲事”称，还扬言要“整死”交警。事后，值班交警遭到省公安厅督察总队调查。

当傲慢的领导遇到守职的执法人员，总会擦出火花，这是权力之间的碰撞，只不过前者是公权私用，后者是捍卫公权，孰胜孰败很重要，因为这牵扯到权力为谁所用的问题，当权力沦为领导谋取特殊待遇的工具，公众利益难免会遭到损害。所以，类似宝丰领导要“整死交警”成为人们关注的新闻并不奇怪。

在此事件中，宝丰领导暴露出了自己在三个层面的无知，其一是，斥责警察执法是“多管闲事”，是对执法部门职能所在的无知，其二要“整死警察”，是对执法监督体系的物质，其三，自己犯错在先，却要求督查部门调查警察，是典型的恶人先告状，以为这样能震慑警察，是常识性缺乏的无知。而这三种无知无一不指向该领导身上所戴的官帽子。

宝丰领导要“整死交警”的底气绝非突发奇想，其嚣张气焰必然有滋养的土壤。在一些地方，“让领导先飞”、“请领导上座”、“给领导打伞”等现象普遍存在，“领导优先”的思维在政府各职能部门根深蒂固，对领导网开一面，成为一些部门向权力献媚的独特方式。长而久之，领导难免觉得自己凌驾于法规之上，认为自己拥有法外豁免权天经地义。

领导特权也不是到处都好使，它的缺陷之一是常遇“水土不服”，在自家一亩三分地上养成的坏毛病，到了陌生环境常会遭遇尴尬，宝丰县这位领导就是个鲜明的例子，在郑州街头，“宝丰县领导”身份的失灵，才是造就这起轰动网络新闻的根本原因所在。