徐明天
看到石家庄没收小产权房用来做保障房的消息，无比愤慨。这些官员已经成了赤裸裸抢劫的强盗。
一直以来，专家学者和开发商们一再说高房价是供应紧张造成的吗？小产权房供应上市，你们为什么就不允许呢？
官员和开发商为什么害怕小产权房？
第一，小产权房房价低，低得可怕，比对出政府和开发商建得房子价格太高、太不合理了。有比较才有鉴别，在小产权房的低价格面前，高房价就是垄断抢劫。
第二，消费者买小产权房，冲击了开发商的房子。虽然政府一再打压，还不给小产权房产权等文件，但还是有很多买不起高价房的人去买小产权房，这就冲击了官员和开发商以及炒房者的利益。说到底，官员、开发商和炒房者精心编织了高房价的套，就是套居住需求的消费者的，如果消费者不买他们的高价房，他们的套不是被冲破白做了。他们当然害怕。这就是石家庄没收小产权房的原因所在。
有人会说，土地是国家的，这些村子没有盖房子的权力。政府用土地盖房子和村镇盖房子有什么不同呢？你只要规划好，搞好施工监理，把好质量关，村镇盖房没有什么不同。政府想垄断土地不就是想操纵高房价，把老百姓的钱都掏到抢到官员手里去。
土地国家所有，以前就是全民所有，改革了国有企业不叫全民企业了，但绝对不是官员所有，也不是政府所有。政府官员的职责就是保障土地和企业全民所有，就是耕者有其田，居者有其屋。卖地的钱，不能做为政府财政让官员消费了，而应该通过合理的形式分配给全民。官员消费了就是贪污了全民的财产，要惩处，要清算归还。
也会有人说，放开小产权房不就乱了，炒房的不是更多，土地资源不是更少了。这就是美国房地产市场化政策的原因。你想多买房子可以，房地产要收税，房子越多，收得越重，就是不能让你占有太多的房地产资源。投资炒房，欢迎，但要收二套房交易所得税，你只要有两套房子，有一套出售时，交易所得征税50%。
有人说美国的房地产是政府干预市场，中国的才是市场化。小产权房就暴露了中国房地产垄断的真相。只许州官放火，不许百姓点灯，铁了心就是要让老百姓买高价房，把老百姓的钱全掏空。除此之外，你还有解释高房价的理由？
事实证明，美国的房地产政策才是市场化的政策。征收房地产税和二套房交易所得税，就是为了市场公平，也就没有了开发商和小产权房的区别，市场平等，大家也可以买地自建房。
中国为什么不敢不愿开征房产税和二套房交易所得税，就是怕触及开发商和炒房者的利益，当然也是官员不愿意失去自己的利益。
因此坚决反对政府没收小产权产，强烈要求放开小产权房和集资建房，让房地产回到市场化轨道，打破高房价垄断。
还强烈要求清算政府土地收入，将土地收入分配全民，已经官员消费的如数追回归还人民，官员贪污行为要惩处。
官员们会说，法律没有这样的规定。
胡说：中华人民共和国宪法讲的很明白，土地归国家所有全民所有。没有讲是政府所有和官员所有。