从“行为艺术”到淫秽表演仅一步之遥 刘效仁
照片的一对男女赤祼着在 “做爱”，周围站着一群人。还有人选服角度，拍摄。猛一看，是霸男在强暴弱女，可人家自称为“行为艺术”。据称系艺术工作者57岁的成力和女搭档在北京宋庄以性爱展示作为行为艺术作品，并邀请了两百多名艺术圈内的专业观众。被通州公安分局以“寻衅滋事”带走， 4月25日被决定劳动教养一年。成力对此判决不满，律师称将申请行政复议：警方应本着对艺术宽容的态度，成力不适用劳动教养。也有专家直陈其行为属淫秽表演，亵渎艺术，已突破底线。成力现场表演的照片在网络上引发众人围观，是艺术还是淫秽表演？网友们的意见“打”成了一团。（2011-05-09新京报、中国日报网）
行为艺术在中国，兴起于1980年代。以思想解放、前卫和反叛为主题，用身体、现成品、或垃圾废料堆砌成的“行为艺术”，从此被“激活”。当然，初始面世曾饱受诟病，随着时代的推移，才逐步为社会所包容接纳。其间，不少张念的《孵蛋》、尹秀珍的《洗河》等佳作，但确有一些 “行为艺术”，充满了血腥和自虐的取向，与社会基本道德相抵触，与艺术道德相悖离。
艺术，即使是“行为艺术”，总是要给人以思想的启迪和审美或审丑的享受，总要符合大多数人的道德和价值取向。总要教人向善向上向美，而不是诱人堕落，尤其是对未成年人。“行为艺术”尽可以放浪不羁，“天马行空”，却依然不能超越公序良俗，人性伦理。我们也知道，在圈子“行为艺术的界定是很开放的，裸体是要表达艺术的一种语言。每种行为艺术都有要表达的主题”。成力就告诉记者，其《艺术卖比》一是意在讽刺艺术被过度商业化包装的现状，二是呼吁人们不要对正常的性爱行为进行妖魔化、丑恶化。虽说主题“挺严肃”，正像他本人亦被大家公认为“严肃的艺术家”。可当众展示性爱之“行为艺术”，还是超越了公共道德的底线。
性行为本是动物性本能，人类的性行为之所以取决于一般的动物，正在于它的隐密性，有羞耻之心，决不可拿出来展示，甚至当众展示。即便被冠以“行为艺术，即便其展示“非公开”， 但在当代艺术馆楼顶、地下室等公共场所摆出性交姿势，并有人将照片发布到网上让更多人围观，会对未成年人形成不良诱惑。不仅与其讽刺艺术被过度商业化包装的主题风马牛不相及，即使要警示社会不要妖魔化、丑恶化正常的性爱行为，亦不当取此展示方式。
从行为艺术到淫秽表演，其实仅仅一步之遥。舞台上穿着“三点式”，亦可算作艺术，可一旦脱了这“三点”，就是色情表演，就是被依法取缔。成力的行为远比在公共场合裸露身体严重。对此，众多的网友亦有基本的价值判断。“人和畜生还有区别吗？如果这也叫艺术，那么失足妇女和嫖客是不是也可以成为艺术家？”按治安管理处罚法的规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；情节更严重的，处十日以上十五日以下拘留。职能部门对其劳教一年的处罚似有不妥，完全可以申请行政复议，这也是成力的正当权利。可如此淫秽表演决非艺术，而是伤风败俗，是缺德的教唆，是对传统文明的蹂躏。给予相应的处罚显然十分必要。这并非社会不宽容，实在因为任何艺术无论如何前卫，都必须恪
守一定的底线，即不能超越社会道德和法律，不能超越人性和公共利益。这个底线就是艺术的命根，是艺术和非艺术的界限，也是罪与罚的边界。
http://news.163.com/11/0509/02/73J2OJP200014AED.html http://news.163.com/11/0508/15/73HTMMMJ00011229.html#from=relevant
通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办
[email protected]
照片的一对男女赤祼着在 “做爱”，周围站着一群人。还有人选服角度，拍摄。猛一看，是霸男在强暴弱女，可人家自称为“行为艺术”。据称系艺术工作者57岁的成力和女搭档在北京宋庄以性爱展示作为行为艺术作品，并邀请了两百多名艺术圈内的专业观众。被通州公安分局以“寻衅滋事”带走， 4月25日被决定劳动教养一年。成力对此判决不满，律师称将申请行政复议：警方应本着对艺术宽容的态度，成力不适用劳动教养。也有专家直陈其行为属淫秽表演，亵渎艺术，已突破底线。成力现场表演的照片在网络上引发众人围观，是艺术还是淫秽表演？网友们的意见“打”成了一团。（2011-05-09新京报、中国日报网）
行为艺术在中国，兴起于1980年代。以思想解放、前卫和反叛为主题，用身体、现成品、或垃圾废料堆砌成的“行为艺术”，从此被“激活”。当然，初始面世曾饱受诟病，随着时代的推移，才逐步为社会所包容接纳。其间，不少张念的《孵蛋》、尹秀珍的《洗河》等佳作，但确有一些 “行为艺术”，充满了血腥和自虐的取向，与社会基本道德相抵触，与艺术道德相悖离。
艺术，即使是“行为艺术”，总是要给人以思想的启迪和审美或审丑的享受，总要符合大多数人的道德和价值取向。总要教人向善向上向美，而不是诱人堕落，尤其是对未成年人。“行为艺术”尽可以放浪不羁，“天马行空”，却依然不能超越公序良俗，人性伦理。我们也知道，在圈子“行为艺术的界定是很开放的，裸体是要表达艺术的一种语言。每种行为艺术都有要表达的主题”。成力就告诉记者，其《艺术卖比》一是意在讽刺艺术被过度商业化包装的现状，二是呼吁人们不要对正常的性爱行为进行妖魔化、丑恶化。虽说主题“挺严肃”，正像他本人亦被大家公认为“严肃的艺术家”。可当众展示性爱之“行为艺术”，还是超越了公共道德的底线。
性行为本是动物性本能，人类的性行为之所以取决于一般的动物，正在于它的隐密性，有羞耻之心，决不可拿出来展示，甚至当众展示。即便被冠以“行为艺术，即便其展示“非公开”， 但在当代艺术馆楼顶、地下室等公共场所摆出性交姿势，并有人将照片发布到网上让更多人围观，会对未成年人形成不良诱惑。不仅与其讽刺艺术被过度商业化包装的主题风马牛不相及，即使要警示社会不要妖魔化、丑恶化正常的性爱行为，亦不当取此展示方式。
从行为艺术到淫秽表演，其实仅仅一步之遥。舞台上穿着“三点式”，亦可算作艺术，可一旦脱了这“三点”，就是色情表演，就是被依法取缔。成力的行为远比在公共场合裸露身体严重。对此，众多的网友亦有基本的价值判断。“人和畜生还有区别吗？如果这也叫艺术，那么失足妇女和嫖客是不是也可以成为艺术家？”按治安管理处罚法的规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；情节更严重的，处十日以上十五日以下拘留。职能部门对其劳教一年的处罚似有不妥，完全可以申请行政复议，这也是成力的正当权利。可如此淫秽表演决非艺术，而是伤风败俗，是缺德的教唆，是对传统文明的蹂躏。给予相应的处罚显然十分必要。这并非社会不宽容，实在因为任何艺术无论如何前卫，都必须恪
守一定的底线，即不能超越社会道德和法律，不能超越人性和公共利益。这个底线就是艺术的命根，是艺术和非艺术的界限，也是罪与罚的边界。
http://news.163.com/11/0509/02/73J2OJP200014AED.html http://news.163.com/11/0508/15/73HTMMMJ00011229.html#from=relevant
通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办
[email protected]