竞争为零就是垄断。垄断是市场竞争的必然产物，而且是资本主义高级阶段的必然产物。任何体育比赛的结果，不是所有参赛者都会站上最终的领奖台，而是大多数人都被一一淘汰，最终能留下来的就那么三、五个；自由市场里“大鱼吃小鱼”的结果绝不会是所有的鱼都变大，而仅仅只是“大鱼”“恶鱼”越来越大，越来越强，竞争对手越来越少，一些企业越来越独占市场鳌头，而另一些竞争对手则被逐渐逐出竞争行列。不要以为有了自由的市场就不会有垄断，帝国主义不是从天上掉下来的，而正是从资本主义发展而来的。
对某种商品供给的垄断必然会使该产品的市场价格处于垄断者的绝对掌控之中。因为没有竞争对手，该类企业常常无须以扩大产量降低成本低价倾销的方式来经营，相反，保持自己产品在市场中的适度紧缺更能促使其价格的提升，从而使企业获得更多的超额利润。如果说竞争会使价格随供求上下剧烈波动，而垄断的市场则可以使物价和利润在一个较高水平上保持相对恒久的稳定。当某种产品的产能在某市场上虽然也供过于求，但只要市场是垄断的，一般只会引起垄断企业节制生产而不会引起降价。比如在计划经济时代，即使供给速率大于需求速率的那些产品（不要以为那个时代什么都短缺，我当时就听说七十年代我国生产的乒乓球很压库的），也不会出现价格的大起大落，只是会出现一些库存积压。
我国目前油气资源开采和成品油经营就基本上是由央企垄断的，所以，当国际市场上油价大跌时，它却可以不跌或少跌，当国际市场油价稍涨时，它也可以随之上涨。这是比较典型的行业垄断，一些央企也因此获得巨大的超额垄断利润，并在利润的分配方面向内部员工倾斜，造成其员工特别是高管人员的收入畸高。
这些年我国房地产市场的持续飙升，除了“积极的货币政策”这个因素外，政府对土地的垄断和有节制的供给是其重要原因之一。从一定意义上讲，没有土地的垄断供应和垄断价格这个重要推手，也不会有房价的超通胀水平的快速飙升。资本主义生产方式下，资本集团对生产资料垄断，是资本家获取利润的重要手段之一。同理，没有对技术的绝对垄断，也不会有高得离谱技术的专利。
顺便也说一下行业联盟，它既不属于充分竞争，也并非绝对的垄断，它对商品交易的价格影响既区别于市场垄断的情况，又区别于完全竞争下的情况，但它对市场交易价格的影响也是不容低估的。如：2006年底至2007年7月初，“世界方便面协会中国分会”先后三次召集有关企业开会协商方便面涨价事宜，有关企业按照上述会议协调安排，从6月起，相继提高了方便面价格，受到国家发改委调查处理。