最高法咋“给口”酒驾犯罪？

    据2011年5月11日新华网报道:针对5月1日刑法修正案(八)实施以后，各地严查醉酒驾车行为的情况，昨天，最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示，对醉酒驾驶者追究刑责应慎重，应与行政处罚注意衔接。

    张军副院长此言一出，网友议论纷纷，均对其言表示质疑。在我看来，如果不对酒驾者一视同仁，视情况定罪或不定罪，这将会给很多人以可趁之机，引起“二次犯罪”，行贿于那些“说算的”来走关系搞腐败。

    最高法在对待酒驾犯罪上不应“给口”，凡酒驾者开车，必然要上道，道路上也肯定不止其一辆车在行驶，这就势必给其他车辆及人民的生命带来一定的威胁，这与我国刑法中的一条“危害社会公众生命安全罪”相牵连，酒驾就是犯罪。

    如果最高法给酒驾者“放口”，那么此次刑法修正案就真的没有必要改了。若给了这个口，我不禁要试问：凡有权力与关系者，是不是酒驾就不用入刑了？法律不统一，不搞一刀切，同样的酒驾不一样的处罚，如何能服民意？

    最高法若“给口”，这就等于是在放纵醉酒驾驶。势必醉酒驾驶情况还像以前，不会起效果，道路交通安全事故还会频频发生，不会有所下降。

    最高法若“给口”，那么还会有更多的司机会心存饶幸心理，继续我行我素，醉酒驾车，认为事后走走关系就可摆平一切。法律若模糊了，势必在执行起来将会有更多的困难，如人情网，关系网等，就会给一些人以活动空间，拉拢腐蚀执法人员。

    交通事故频频发生与醉酒驾驶有着一定的相关因素，如果不对醉酒驾驶者以严法相待，相信交通事故还会继续不断增加。希最高法对醉酒驾驶者严惩不怠，不论官民，均一视同仁，同法相待，以避免交通事故的继续发生，以利于我们社会的和谐与稳定。（冯文杰 ）