最近央行前货币政策委员余永定接受财新网记者时指出：实际上美国是不希望人民币升值的，因为这样会抬高进口价格，进而推高国内的物价，而由于敌人反对的，我们坚决支持的逻辑，以及当下的反美情绪很高，所以美国借势造势，混淆视听，以达到既定的目的。

　　余永定是我一直敬仰的学者，记得在一些内部会议上，就曾听说其敢说敢言敢做，就是在货币政策委员会季度会议上，即使其它委员坚持与上方意见一致的情况下，作为货币政策委员会唯一学者也据理力争，坚持己见。

　　同时从较早的货币政策委员的身份，也显示其深厚的金融功底和广阔的国际视野，但在人民币升值问题上我的确有一些疑惑。

　　按照余的观点，人民币升值，中国出口到美国商品的价格就要抬高，进而就推高美国整体的物价，用张五常老师的一句经典的话来说就是：“我们从未见过有人走进一个商店说：'喂，老板，你店里商品必须提价，否则我不会买你东西'，但我们却看到美国人逼中国人升值！"他不无感慨说："这世界深不可测。"在我看来背后必有蹊跷。

　　确实美施压人民币升值在进口中国商品的过程中的确不利，但是中美贸易特别是中国出口美国的商品占双方的贸易比重有多少，且利润率又怎样？我们知道出口产品的利润率是很低的，而反过来进口产品多时技术产品，所以利润率比较高，即使美国在一般商品因升值而有所损失，但是却可以被出口获得的高利润率所冲销，另外更为重要的是出口大量原材料，半成品的同时，我们获得的就是外汇储备，在这方面国家外储局人士说：肉已经在锅里，也就是即使持有的外汇储备贬值，但当时我们是等量发行人民币来结汇的，所以肉已经有了，我想说的是恰恰是这已经有的肉才使内外更不平衡，更何况是不是肉还要能输出去才能定，如果那样的话人民币就可以无限制的发行去兑换美元，购买世界的不动产了，其实上之前我曾提高美施压人民币升值一是从政治上考虑，转移国内的矛盾，二就是经济利益的考虑，美国进口的产品的价格弹性很大，也就是说中国的东西贵了，他完全可以到印度以及其它发展中国家去进口，但是美国出口商品价格的弹性很低，特别是一些技术产品，美国独有，你爱买不买，另外一方面在于中国持有大量的美元储备，可以说是主要的对美债权国，这样外币升值，本币贬值，在以美元计价的情况下可以稀释债务，既获得了廉价的原产品，又稀释其劳动所得，可否是层层盘剥，因此我并不同意外储局官员的观点即大量美元资产没有回本国或到第三国的打算，也就是在不发生汇兑的情况下，人民币升值，美元贬值对大量外汇储备没有任何影响，我认为即使是账面上损失也不应该允许！