背景：4月26日晚间，发改委价格监督检查司司长许昆林在接受中新社记者独家专访时称，发改委正在研究在商品住房领域实施反暴利规定，以使商品房价格能够保持在合理水平。

初闻此言，不禁愕然，后略一想，不禁哑然，道：“只说不做乃作秀；又说又做，乃长官意志；如若边做边收，课税加赋，则为明火执仗，趁火打劫。”

即使一愚钝之人，心中亦有三问，一问：“何谓暴利？”二问：“师出有名？”三问：“使何手段？”笔者以为，仅此三问，许司长未必可以对答如流。

一问：“何谓暴利？”现今房地产行业之行业利润大约10%，较之传统制造业，可谓“暴利”。中国传统制造业之行业利润已经不到5%，已成“鸡肋”，食之无味弃之可惜，如今只闻从实业到投资之老板，不见从投资到实业之商人，民营资本无路可走，纷纷进入房地产业避险谋利，此或为高房价因素之一。此乃题外之话。房地产行业若较之以国家垄断企业及大型央企国企，诸如石化行业之“三桶油”，通讯行业之“两手机”，金融行业之“五很行”，凡此等等，则小巫见大巫而矣。房地产乃“阳宅”业务，若与殡葬业之“阴宅”相比，则如一毛之见九牛。反彼暴利，不反此暴利，则厚此薄彼。厚此薄彼，能蔽言路，不能服人心；能保一时，不能保一载；能平一事，不能平天下。

二问：“师出有名？”商品房市场乃自由竞争之市场，价格由供求双方博弈而定，地产商如果依法经营，依法纳税，何罪之有？发改委以何种理由伐邑征国？奉何方诏书兵戎相见？据媒体报道，许司长所执之法名为《制止牟取暴利的暂行规定》。而众多房企经营所依据之法，为2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订之《中华人民共和国公司法》。《制止牟取暴利的暂行规定》于1995年1月25日，由国家计划委员会颁布（文号：国家计划委员会令第4号），此计划委员会即今发改委前身。许司长乃发改委之官员，《制止牟取暴利的暂行规定》可谓发改委之“家法”，《中华人民共和国公司法》乃国法，故许司长之言，有举“家法”对抗“国法”之嫌，不仅师出无名，而且贻笑大方。

三问：“使何手段？”许司长有两种手段，一是挥刀之术，二是抽水之法。房价构成三大块：第一块为地价、税、费三大项，约占总成本60%，第二块为建安、装修支持，约占总成本30%，第三块为利润，约占10%。砍第一块，料许司长非包青天再世、狄仁杰重生，定无此胆量，亦无此权力。砍第二块，建宅修楼，百年大计，质量当先，玉帝下凡亦不敢妄为。砍第三块，把10%砍至5%，与传统制造业看齐，如此一来，房地产不仅可以降温，房企也会偃旗息鼓，社会将由买不起房，变成没有房买。做比不做问题更大，挥刀之术使不得也。抽水之法如何？发改委一旦征收“房价税”，“反暴利”变成“加税收”，加大构成房价之第一块，房价不降反升，造事者不啻趁火打劫。

不知许司长可否回答笔者三问？笔者以为，许司长或许真心实意想反暴利，然位居中国最大之衙门，权在衙门中最高之部阁，养尊处优，思想自然停留在计划经济时代，颐指气使，行动不由张显出长官意志。当年武则天一道圣旨，洛阳牡丹迎雪开花，此等传说纯属专制时代之思维，今天市场经济已成气候，仍有官员以为只需一道“红头文件”，即可替代市场规律。可见即使历经30年，思想领域之改革开发尚未完成。

市场经济，有其规律，治国安邦，亦有法则，与其妄作妄为，折腾添乱，不如不作不为，顺其自然。买不起房，增加供给，提供保障，如此即可。施政，应该“方而不割，廉而不刿，直而不肆，光而不耀”；为官，谨记“常有司杀者杀，夫代司杀者杀，是谓代大匠斲，夫代大匠斲者，希有不伤其手矣”，《老子》如是说。