中文搜索老大百度的发展历程用毁誉参半合适不过了，一方面以其强大的中文搜索优势在互联网诸业务上四处扩张，另一方面则因虚假广告、版权等问题倍受质疑，此次中国近50位作家对百度文库发起声势浩大的维权事件又是一证。

分成模式出台

“这次百度文库事件引起了大家对数字出版问题的重视，以后这方面可能会更加规范了。”易观国际分析师孙培麟3月30日对《华夏时报》记者表示，“百度管理规范后，盛大文学以及其他类似机构可以获得更大的发展机会。”

就在3月30日当天，百度对这半个月来业内高度关注的百度文库产品进行了调整，推出了百度文库版权合作平台。

“百度文库合作平台是向所有电子读物版权方开放的合作平台，借助百度的平台、用户资源优势和多样化的盈利模式，保障合作方版权的同时，更帮助您快速提升影响力，获取版权收益。”《华夏时报》记者当天登陆该平台时看到百度如此介绍称。同时百度还在该平台页面上方醒目位置打出“诚邀版权方共创数字阅读新时代”的宣传口号。

而这个平台最受瞩目的则是百度宣布与版权方未来将采用两种分成模式：销售分成、广告分成。

据悉销售分成也就是付费分成模式，即允许用户免费阅读作品部分章节，如果读者希望阅读全本内容，则需要通过网络支付通道支付一定费用，即可将该电子作品存储至自己的个人文库并进行在线全本内容阅读。而经由百度文库收取的费用将与版权方分成。不过百度目前没有公布具体的分成比例。“文库书店现已开通网银、百付宝等支付方式，虚拟货币、电话卡充值、包月/租赁/按章节付费等更丰富的支付方式和套餐已在测试中。”

百度文库介绍的“经典合作案例”是与博士德文化公司的合作。“博士德文化公司自2010年底开始与文库合作，读者可以预览书籍的前30%内容，付费后可以在线浏览全文。上架至今，书籍的销量以每月100%的速度递增，收益可观。”

对于广告分成模式，百度对外解释称是允许读者免费阅读整部作品，但百度文库会在确保用户的阅读体验前提下，在作品阅读页面适当位置开发和放置相应广告内容，使作者或版权方获取相应收入。百度称，此分成模式将在4月底推出。

“我们提供多样的广告投放形式，包括贴片广告、横幅广告、品牌特约专题广告等等。”百度具体介绍称，“所有广告收入数据均可在后台查询，账目清晰透明，每月按时结算”

对于业内关注的版权问题，百度这次也给出了两个解决方案：一是“先进的反盗版DNA技术--彻底清除文库中遗留的数据，并且阻止盗版内容再次上传到文库”。二是“绿色举报通道--只要您的账号举报盗版内容，我们承诺即时响应，快速删除盗版内容”。

就在3月22日，百度副总裁朱光对外表示，百度将推出“版权作品DNA比对识别”技术解决文库版权问题，并将于今年4月11日上线试运行，5 月1日正式上线。通过该技术可以系统清除文库中网友已经上传的侵权作品，也使得将来侵权作品在上传时能被系统自动拒绝。同天，朱光还表示在这项新技术上线之前，为进一步加快处理响应速度，百度将在近期向全国近600家出版社、文著协、作协等相关机构主动发放快速处理账号，经认证后开设绿色举报通道。当以这些账号向“文库投诉中心”投诉时，依据各个版权机构提供的版权拥有列表，不再需要举报人单独提供版权证明。

3月30日晚间，《华夏时报》记者登陆百度文库版权合作平台，其合作信息显示，“现有合作版权方 11 家”“贡献电子书 419 本”。

50作家维权始末

众所周知，引起百度此次推出百度文库版权合作平台的起因在于近半个月来中国近50位作家对百度发起的维权事件。

“百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。”在3月15日“国际消费者权益日”这天，贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、路金波等国内近50名作家联合署名，由慕容雪村执笔发布《三一五中国作家讨百度书》（以下简称《讨百度书》），“不告而取谓之偷，百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司，它偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物，把百度文库变成了一个贼赃市场。”

就是这个《讨百度书》此次引发了各界高度关注。资料显示，百度文库是百度旗下供网友在线分享文档的开放平台，用户可以在线阅读和下载涉及课件、习题、考试题库、论文报告、专业资料、各类公文模板、法律文件、文学小说等多个领域的资料。该平台起于2009年11月百度推出的百度知道“文档分享平台”，当年12月，这一平台正式更名为“百度文库”。

就在《讨百度书》发布之后，中国文字著作权协会、国家版权局先后表示介入百度文库侵权纠纷。与此同时多位音乐界代表也以中国音像协会唱片工作委员会的名义发出抗议百度侵权的公开信，要求百度搜索网站停止M P3非法下载，维护原创音乐权益。而早在2008年，中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会等三大音乐协会就曾联合起来对百度施加压力，要求百度放弃其M P3搜索方式，不过最终没了下文。

在各方压力下，百度与50作家维权团成立的“出版界反百度侵权同盟”在3月24日进行了谈判，不过最终不欢而散。当晚，出版界反百度侵权同盟成员之一的　万榕书业总经理路金波在其博客上发表《3.24谈判破裂六代表告百度书——百度文库侵权之事实、逻辑、法律与解决之道》详细列举了百度侵权事项等内容。

“截止今天，用户可以在百度文库中免费“共享”2056万份文档，其中文学作品279万份。使用“份”这个量词，在天才的百度人眼中，一切不过是文档，像一份炒面，一份尿样。但是，279万“份”轻飘飘的文档里，有金庸全集，有王蒙新作，有韩寒的《三重门》，慕容雪村的《成都，今夜请将我遗忘》被下载4万次，南派三叔的《盗墓笔记》有760个版本。事实上，所有具备市场价值的中文文学作品，都被包括在这279万份免费文档中！”

据悉反百度侵权同盟提出四项要求：1、百度文库应公开道歉、赔偿损失；2、 百度文库必须立即停止侵权；3、百度文库在今后的经营中应以“先审核，后发布”为运营模式，切实保障著作权人的合法权益；4、爱国者百看电子书严重侵害了著作权人的合法权益，百度文库应立即停止向爱国者百看电子书提供内容。

参与谈判的中国文著协常务副总干事张洪波随后也对外透露，百度在谈判中坚称自己只是平台，并否认一切侵权行为，导致双方谈判破裂。

3月25日，韩寒发文《为了食油，声讨百度》，“百度宣称，互联网的精神就是免费和共享，对于这点，我很不这么觉得。我认为，互联网的精神是自由和传播，并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费，那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱？如果互联网的精神是共享，那为什么咱们大家都共享了，而李彦宏却变成了中国首富，为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢？”“请大家给中国的出版行业和作家们留一条生路。在你们为了石油的道路上，请放过我们的食油。”

3月26日，风云突变，百度文库向作家致歉，称三天彻查文学类作品版权。“预计在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。”同时百度表示，“百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，我们对此表示抱歉。

百度还进一步称，“百度文库作为免费文档分享平台，此前没有任何广告或盈利。”

“我在公司内部的态度很明确，如果管不好，就关掉百度文库。”3月28日，远在深圳出席IT领袖峰会的百度CEO李彦宏对外表示，“当然，百度还是希望与版权方、作家达成一个满意的解决方案。”

3月29日百度宣布，截止到3月29日中午12时，百度文库的清理工作已取得显著成效，文库中非授权文学类作品基本清空。3月31日凌晨4：47分，《华夏时报》记者写此报道时再次登陆百度文库时发现文学作品为575份，其中小说仅317份。而根据路金波3月24日公布的数据，百度文库文学作品当时高达近280万份。

“百度文库可以借鉴云中书城店中店等经验。第一，主要和出版商合作，先签合同，再审查，再上架。第二，内容由出版商自行定价，可以建议定价模式，按本，按月，按下载，按字数等。第三，参考国际惯例确定分成比例。百度文库拥有巨大流量和数据挖掘力，模式探索好，或许能带来数字版权的新格局。”盛大文学CEO侯小强3月30日早上在微博中建议。 

有消息显示，侯小强在2010年11月，就在微博上炮轰过百度文库，并表示“百度文库不死，中国原创文学必亡”。2010年12月9日，盛大文学、还曾联合文著协与磨铁图书公司共同发布了《针对百度文库侵权盗版的联合声明》。

对于百度的最新举措，路金波接受其他媒体采访时表示，这个回合到此结束，与百度文库“开战”只是第一步，下一个“敌人”是苹果。他称，苹果手机和iPad取了大量硬件销售利润，但是在国际运营中，放任盗版盛行，收取中介费用。

“数字出版是未来的方向，平台化对数字出版是很有价值的，平台本身没错，问题在于百度与上游版权机构的合作沟通上。”孙培麟对《华夏时报》记者分析百度文库此次的版权危机时称，百度文库现在主要是用户分享模式，如电子商务中的C2C，如果没有很好的审核机制，容易出现类似淘宝遇到的假货问题。

不过如今百度又推出了其“文库版权合作平台”，而这一平台最终是否成功可能还需要市场的检验。