在清华大学手忙脚乱筹备4月24日百年校庆的时候，北京大学也在没头没脑地准备5月4日的113周年校庆，同时，媒体报道称北京大学将对“思想偏激”等十类学生进行学业会商，引起社会强烈反响。
很多中学生都非常非常崇拜北大和清华，用“顶礼膜拜”、“五体投地”来形容一点也不过分。中国人民大学校长纪宝成就说过：“现在有些地方中学对北大清华盲目崇拜，到了迷信的程度。”北大和清华就是他们心中的圣殿，梦中的金字塔。各地方的高中每年都组织一些优秀的中学生进京，都要去看清华和北大，中学生在北京北大、清华门前的合影将激励他们报考这两所中国最牛逼的大学。各地学校高考竞争和炫耀指标除了入学率，就是考上北大、清华的学生数量。只有这两所大学的毕业生才堪称天之骄子，因为他们是同龄人中最聪慧、最幸运的。2009年，成都七中2009级14班59个学生，11个上北大，9个上清华，其余全部上重点线，被称为成都“最牛高三班”。
各地考上清华北大的学生会成为众人关注的焦点，学校、政府均有重奖，许多企业也热情赞助，云南大山公司、昆明日报社开展“包机送云南学子进清华北大”活动已经第五届了。
每年全国有超过三分之一的考生复读，其中不少复读生誓言“不上清华北大绝不罢休”，他们宁愿浪费自己一年甚至几年大好青春去忍受复读的煎熬，也要上清华北大。有些考生考了600多分还要复读，有些考生几次复读，只为上清华北大；有人甚至猜想，几年后清华北大会不会全都是复读生；有些考生只填一个“清华”或“北大”志愿。北大和清华承载了莘莘学子太多的梦想和家长们太沉重的期盼。
北大和清华果真名副其实、名至实归吗？我不以为然。我在讲品牌课的时候，基本上每次都会提到北大和清华，我称它们为“两堆XX”,即便我在北大和清华讲课时，我也会这么说，理由有100条：
…………
第93条理由，北京大学的前身是1898年创办的京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，至今已有113年（如果从1912年京师大学堂更名为“国立北京大学”起计算，还不到100年）；清华大学的前身是由美国退还的部分庚子赔款建立的清华学堂，始建于1911年，到今年正好100周年（1948年12月14日梅贻琦校长离校，解放军第13兵团政治部军管学校，1955年，梅贻琦在台湾新竹主持国立清华大学“在台复校”，美国政府继续用庚子赔款资助台湾国立清华大学，北京清华大学成为山寨版）。
我们只知道北大、清华是中国最老的大学，却不知道：世界第一所大学意大利的博罗尼亚大学1088年创建于，至今已有923年，1988年9月18日，博洛尼亚大学建校九百年之际，欧洲430个大学校长在博洛尼亚的大广场共同签署了欧洲大学宪章，正式宣布博洛尼亚大学为欧洲“大学之母”，即欧洲所有大学的母校；法国的巴黎大学创立于1180年，至今已有831年；英国牛津大学创建于1168年，至今已有843年；剑桥大学1209年，至今已有802年；我就读的捷克查理大学，创办于1348年，是中欧、北欧和东欧的第一所大学，捷克有文字的历史只有700多年，查理大学却有663年的历史，我国有文字的历史从甲骨文算起，已有3000多年，北大、清华的历史却只有100来年，与众多欧洲古老的大学相比，北大、清华应该是重重重重……重重重重孙子辈的，有什么好牛逼的？
第94条理由，1992年3月，我一到捷克就发现，捷克查理大学没有围墙，以前只听说过“社会是没有围墙的大学”，这句话的意思是“大学都是有围墙的”。后来我知道，全世界所有的大学都是没有围墙的，后来我又知道，捷克是一个没有围墙的国家，居民小区、政府机关、学校甚至总统府都没有围墙，总统府门前拿刺刀枪的警察可以让游客随便摸，随便合影，后来我又知道，全世界所有民主国家都没有围墙……而北大、清华高墙林立，壁垒森严，汽车进校园要排队，我去北大、清华讲课也要收停车费。每次我进北大、清华，心口都堵得慌，我在想：这是大学吗？
第95条理由，在互联网这么普及和发达的今天，在北大、清华，居然不能上网，只能上它们的校园网，可谓是滑天下之大稽。请问：这是大学吗？水木清华BBS曾经代表着中国高校的网络社交群文化，曾经是中国大陆最有人气的BBS之一，注册人数达30万。但在2005年不得不转型为校内网，访问人数大幅下降。同时，北大未名BBS、复旦光华BBS、上海交大饮水思源BBS等校园网也遭受同样的命运。而2004年2月才上线的哈佛大学校园社交网Facebook一路飞速发展，对外开放不到一年，注册用户就达到3400万，如今Facebook全球注册用户已超过5亿。2007年Facebook拒绝雅虎16亿美元收购价，目前，Facebook市值超过850亿美元。
第96条理由，虽然北大、清华有过辉煌的解放前的历史，却也有令人不堪回首的龌龊历史，虽然也出过林昭这样的女中豪杰、人中精英，更涌现出无数的败类和人渣。如果说反右斗争中，北大和清华是受害方、受冲击方，那么文化大革命中，北大和清华便充当了急先锋。北大和清华可以说是文化大革命的策源地和大本营，并示范和带动全国大学生和全国人民对中国文化和中国的人文环境进行了灭绝人性的大摧残和大破坏，辐射力和废墟地至今残留。
1966年5月25日 北京大学哲学系总支书记聂元梓、宋一秀等七人贴出“全国第一张马列主义大字报”，批判北京大学党委和北京市委，提出要“坚决、彻底、干净、全部地消灭一切牛鬼蛇神、一切赫鲁晓夫式的反革命的修正主义分子”，随后，这张大字报在北京各大专院校乃至全国迅速传播开来，红卫兵们开始罢课闹革命，“誓死保卫毛主席”；1966年6月2日 《人民日报》在头版刊登了聂元梓等人的大字报，同时配发了由关锋等人起草的评论员文章《欢呼北大的第一张大字报》，号召群众起来彻底摧毁“黑帮、黑组织、黑纪律”；6月18日，北京大学发生了全校性的大规模暴力事件，60多名教员和干部遭到游街、戴高帽子、罚跪和殴打等。7月25日、26日和8月4日，江青和“中央文革小组”成员三次到北大召开万人大会宣布“6.18事件”是“革命事件”，并在大会台上对被“斗争”的人拳打脚踢，用铜头皮带抽打。从此开始，暴力“斗争”不但合法化，而且被鼓励。1966年10月后，北大学生几乎都去了外地进行“革命大串连”，到全国各地“煽革命之风，点革命之火”。1967年，北大组织了一系列“斗争”中央级高层干部的大会。胡耀邦就曾在北大被“斗争”，王光美的哥哥王光英也被抓到北大，他被迫跪在“斗争会”的台子上，身上缠绕了一条纸做的长蛇。1966年7月北大校园“劳改队”的建立，是一项文革迫害的制度性突破。“劳改队”中的人被称为“牛鬼蛇神”，被罚做强劳动，剃“阴阳头”，悬挂写有名字和罪名的牌子，并被迫唱“牛鬼蛇神嚎歌”。“嚎歌”的第一句词是“我是牛鬼蛇神”，最后一句是“把我砸烂砸碎”。
作为难兄难弟的清华大学也不甘示弱。清华附中是文革红卫兵运动萌发的摇篮。1966年5月29日，附中“预科65级一班”部份学生秘密地成立了红卫兵组织。6月初，北大附中、矿院附中、二十五中等几个学校的学生竞相仿效。8月1日，毛泽东写信给清华大学附中红卫兵，认为他们的行动“说明对反动派造反有理”，向他们“表示热烈的支持”。从此，红卫兵开始“破四旧”、“大串联”，红卫兵运动遍及全国。1966年8月，清华二校门被红卫兵拉倒，12月25日，清华大学五千余人在蒯大富等人的带领下，游行到天安门广场，召开了“彻底打倒以刘、邓为代表的资产阶级反动路线誓师大会”，首次在社会上公开宣称要打倒刘少奇。即“12•25大行动”。以后清华召开过揭露刘少奇的“批斗王光美万人大会”，爆发过北京最为严重的百日大武斗（致使18人死亡，1,100多人受伤，30多人终身残疾），还在全国性“批邓、反击右倾翻案风”运动中走在前列。
这段历史，被北大清华的学生忘记了吧？或者是被刻意忘记了。
第97条理由，北大曾以蔡元培先生的“思想自由、兼容并包”八个字作为校训，“循思想自由原则、取兼容并包之义”，现在，却不知所踪；清华的校训原本是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。”而现在却被删掉了后面关键的8个字。只是，没有了“独立精神”，如何“自强不息”？没有了“自由思想”，如何“厚德载物”？北大曾经的校长胡适就曾经说过：“争你自己的自由就是争国家的自由，争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”地球人都知道，“独立精神”和“自由思想”是大学的灵魂。没有了“独立精神”和“自由思想”，恐怕也只能培养奴才了，这样的学校还叫大学吗？果然，现在“因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”的学生就被认为“思想偏激”，如果再对学校领导作风、办学宗旨、课程设置提出批评，那就简直“大逆不道”了。北大和清华从没有停止过高喊“创建世界一流大学”的口号，可是，如果没有“独立精神”和“自由思想”，“创建世界一流大学”将是永远不可能的。（大家注意看，清华大学的校徽竟然是用捆绑、束缚人的绳索组成的，堪称独具匠心，意味深长。）
1919年，蔡元培发表著名的《不愿再任北京大学校长的宣言》说：“我绝对不能再做不自由的大学校长：思想自由，是世界大学的通例。得意志帝政时代，是世界著名开明专制的国，他的大学何等自由。那美、法等国，更不必说了。北京大学，向来受旧思想的拘束，是很不自由的……世界哪有这种不自由的大学么？还要我去充这种大学的校长么？”
样板戏《红灯记》里有两句词：“你爹不是你的亲爹，奶奶也不是你的亲奶奶。”我要说，北大早已不是蔡元培时的北大，清华也早已不是梅贻琦时的清华；北大早已不是傅斯年、陈独秀、胡适时的北大，清华也早已不是梁思成、竺可桢、茅以升时的清华；北大早已不是朱自清、王国维、沈从文的北大，清华也早已不是钱钟书、梁实秋、费孝通时的清华。别傻了吧，您呢！
第98条理由，每一位美国总统访问中国期间，都会到北大或清华演讲。包括俄罗斯、德国、英国在内的各国元首访问中国期间，也把到北大或清华演讲作为例行日程。然而，几乎每一次演讲之后的提问时间都成了北大清华学生的出丑秀。由校领导精心安排的各种各样的傻帽提出的各种各样的白痴问题、弱智问题、无礼问题、刁蛮问题等，劈头盖脸地砸向这些远道而来的、久经演讲考验的外国领导人，把中国最高学府、最牛大学的人才贫乏和恶化的现状毫不保留地展览、公示于全世界。羞煞我也！臊煞我也。
第99条理由，众所周知，大学是求学的场所，是求知的殿堂，是自由思想和科学真理的孵化场。同样，地球人都知道，北大清华早已变成了追名逐利、见利忘义的名利场，变成了趋炎附势、溜须拍马的官场。北大和清华的校长和党委书记都是党中央、国务院任命的，属于副部级；常务副书记和常务副校长是教育部任命的，属于正局级；副书记和副校长、纪委书记是副局级；系主任是校长任命的，属于处级。学校整个的结构是官僚体系，所有的领导、干部、院系所管理人员都是上级任命的官员。在北大和清华，教师连选举系主任的权力都没有，所有都是任命。学校从上到下，完全是按照行政化管理，用各种行政手段来操纵大学。
大学自治、学术自由和教授治校，是西方现代大学管理的三项基本原则。毫无疑问，官僚体制是与这三项基本原则根本对立的，水火不容的。目前中国提出要建设世界一流大学有20多所，如果不废除大学的官僚体制，现代大学将与我们永远无缘。全社会都在呼吁“大学取消行政级别”，北大清华应该带头示范，方显示出创立“世界一流大学”的决心。
第100条理由，众所周知，大学是国家的高等教育学府，是拒绝尘世纷扰的象牙塔。同样，地球人都知道，北大清华早已变成了唯利是图、见钱眼开的商场，变成了聚财敛财、谋财发财的摇钱树。从1999年起，为了支持北大、清华建设世界一流大学的目标，国家分三年累计单独给北大、清华各拨款18个亿。北大校长许智宏说：“国家给了北大和清华18个亿，的确是一笔很大的投入。”按正常的拨款模式，北大、清华所得到的资金已经高于一般院校了，再加上这种额外投入和特别预算，北大清华在中国应该是最有钱的大学了。北大清华在获得国家（应该是纳税人）资金大量投入的基础上，仍然大搞教育产业化，挖空心思赚钱，几乎到了利欲熏心的程度。
由于学费日益高昂和自主招生对农村学生的歧视，再加上各种加分使农村学生不占优势，北大农村学生的比例从上世纪50年代的70%降至如今的1%，清华农村学生的比例也不足10%，农村学生寒窗十年希望高考改变命运的梦想基本破灭。难怪全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平“不要鼓励我们农村的孩子去上大学”的歧视性恶语没有引起全国9亿农民的集体抗议，本来就没有希望嘛！
2007年11月，北大培训中心与台湾籍教授张家麟担任股东的北京华人东瑞健康科技公司签约，双方合作举办“北京大学变革管理与领导潜能开发高级研修班”。该研修班只招收了27名学员，随后的几个月中，双方在授课教师安排、教室租用、教学设备使用、合作费用支付以及退还保证金等问题上争执不断。2009年2月20日，张家麟将北京大学告上法庭，要求北大赔偿47万余元，并且承担违约责任。张家麟和他的律师在法庭上指出，整个合作办班中北大方面所办的两件事就是“收钱和盖章”。
沈阳市某贸易集团的董事长于博，2008年1月交了3.7万元学费后，成为清华大学继续教育学院第28期“公司治理与资本运作总裁研修班”的学员。开班后，于博发现，招生广告中承诺的林毅夫、郎咸平等多名专家学者均未到场授课。而且，原定60人的小班变成了170人的大班，教学组织管理混乱、授课时间严重不足。于博与校方交涉未果之后，于2008年10月，向海淀区人民法院提起诉讼：状告清华在招生中进行虚假宣传，研修班质量严重下滑。
不管官司结果如何，连火星人都知道，在北大和清华，像这样的“研修班”、“培训班”，每年何止几百上千，北大清华只盖一个章，就收取30~40%的管理费，相对于卖牌子。北大清华仅靠盖章，就能财源滚滚。
北大和清华利用图章使学校成为造钱机器的同时，也把学校打造成了中国高校“造富摇篮”和“亿万富豪培训基地”。在1999－2010年福布斯中国富豪榜、胡润中国百富榜、新财富500富人榜等上榜的亿万富豪中，北京大学和清华大学共造就了149位亿万富豪。
但遗憾的是，高等教育的首要目的，不是造就了多少亿万富豪，而是培养了多少大师级专家、学者和教授以及多元化的各种人才，以及他们的科研成果对推进社会文明进步所做贡献的大小。这才是考量大学质量和生命力的标准。
世界上的一流大学必须拥有一批世界杰出的科学家，如剑桥大学、牛津大学、哈佛大学分别拥有诺贝尔奖获得者63位、40位和35位，另外，德国邦立柏林大学有26位，德国邦立明兴大学22位，德国慕尼黑工业大学20位，德国邦立哥廷根大学18位，美国私立芝加哥大学22位，法国巴黎大学20位，就连日本东京大学也有5位诺贝尔奖得主……唯有中国，至今保持着诺贝尔奖获得者为零的记录。世界各国大学校庆时，主要是专家学者的研讨会和交流会，北大清华的校庆将是“富豪大会”、“官员派对”、“学生狂欢节”和“烧钱大比赛”。
这样的校庆，不庆也罢！