共和党州长如威斯康辛的斯科特.沃克，新泽西州的克里斯.克里斯蒂和印第安纳州的密西.达尼尔斯 正在追求他们的备受争议的财政政策；他们已备好平衡预算，但是没有太多时间和选择做这项工作。但是两党的州长们也没有理由等待和希望从联邦政府那里获得援助，联邦政府自己已经赤字缠身，没有了支援各州的能力。
数十年来，在华府和各州之间的私下交易是由联邦政府提供资金援助，作为回报，联邦政府对各州的社会政策施加影响。现在联邦政府的援助开始减少，预计会有相当长的时间，华府没有多少钱可给各州的了。作为2009年经济刺激一揽子计划的一部分，联邦政府给各州的资金已经快用完了，预算削减使得华府可用的资金进一步减少。
联邦政府资助的减少意味着对各州影响度的降低——特别是那些执行为穷人的医疗项目中赢得更多自主权的州，这个项目中来自华府的资金将继续增加。
据说上周当州长们为年度会议而聚首华盛顿时，两党的党首为了更好地执行由各州和联邦政府共同出资的教育和医疗项目，要求从联邦规定中获得更多的自由。超过半数的州长要求联邦医疗法案的豁免权。
“南卡罗莱纳州不会再等华盛顿了”，该州的新州长，共和党人尼克.哈雷说，“我们要自己想办法了”。
实际上，民调显示联邦政府的支持率正在下滑，选民对华盛顿的政治家们解决问题的信心正在下降。民众对州政府的信心正在增加。
在Pew研究中心2月份的一次调查中，大部分美国人，53%，称他们对州政府满意，而只有38%的对联邦政府满意。这两个比率比十年前都有所减低，但是联邦政府的支持率下降了2倍。
因此，州长们觉得他们的政治任务有所拓宽，经济上也是一样，要尝试采取新的，有人说是激进的，政策策略。
弗兰克.伦茨，一个为共和党和一些民主党提供咨询的顾问，把这种效果成为“政府分散性”。他指出，当权力从庞大的中央机构中向美国社会的其他部分转移时候，政治生活也发生变化。
“不仅是党魁们不再重要”，伦茨说，“华盛顿的大佬也是一样”。
当然，州长也是凡人，也希望从中分一杯羹。他们想从华盛顿得到资金，也想得到按他们想法支出这些资金的自由。但是他们实行新政的愿望并不意味着当华盛顿有钱时，减少对资金的要求。
也有可能像威斯康辛的沃克州长那样做过头了，当他寻找资金弥补支付给州政府雇员养老金和医疗保险成本，这方面他拥有更多的公众支持。他试图严厉限制该州政府雇员通过工会集体协商的能力。
当盖洛普公司上周调查美国人是否同意取消工会的集体协商权时，包括教师工会在内，61%的受访者表示反对，包括占重要作用的62%的独立选民。为了得到公众工会和公众雇员福利的支持，沃克州长声称他不是仅仅为了寻找一个预算危机解决方案，而是为了党派目的去削弱民主党的基础。
然而，毫无疑问，州长们自由观点的集中爆发反映了权力的的进一步转变。上周末出席了在华盛顿的一个州长会议后，伦茨先生思考，“这场在新泽西和威斯康辛之间的争论对国家未来的影响将超过所有事情”。