2011年2月28日《济南日报》报道：“据《中国经营报》报道，近日中国四大粮食央企——中粮、中储粮、中纺集团以及华粮接到政府指示，不能进入市场收粮，以免造成粮价上涨。为了调控粮价，国家也正在计划出台有效政策。记者独家获悉，如果粮价再次快速上涨，国家有可能降低粮食进口关税。为了让粮食危机不在国内重演，政府和央企正严阵以待。”

　　报道说：“电话通知实行限购”；“限得住央企限不住外企”；“粮食进口关税或将下调”；“粮食海外采购面临挑战”。

　　于是国内就出现一些评论抨击“电话通知实行限购”，剑指为啥不限制外企收购粮食？

　　对于这样一个问题，我看了许多资料，也做了很长时间的思考，觉得实行限购还是有一些道理的，国企现在就加入国内市场“抢粮”未必就是上策，外企如果大肆在国内“抢粮”也未必都会获利。

　　去年11月5日《第一财经日报》就有报道：《国家粮食局禁止中储粮纯商业收粮 避免抢粮现象》，国家粮食部门一方面“清理粮食经纪人队伍”，另一方面“禁止中储粮纯商业收粮”，目的是“减少粮食收购主体，避免抢粮现象发生”。

　　粮食安全会不会出问题都与最近国内粮食价格上扬，以及国内北方旱情仍在持续，造成全年粮食产量有可能下降有关，因此中国正面临粮食安全的威胁——这的确也是2011年中国面临的最大考验。

　　中国今年会不会持续第八个丰收年确实很难说，特别是入冬以后中东部持续的干旱实在令人担忧，而且去年我国有5%的粮食是从国外进口，中国又成为美国最大的粮食进口国，这几个月CPI的持续居高不下，其中粮食价格上扬是一个不可忽视的因素。

　　从这几个因素判断，国内粮食价格上涨是一个必然的结果，即便国内今年粮食继续丰收，粮食价格也会持续上涨，收成好坏只能决定上涨的幅度大小，这是合理的，但是粮食企业现在都恐慌性的向市场抢购粮食显然是盲目的，这会导致粮食价格非理性的上涨。

　　农民中目前也有一些储量大户，按着粮食不卖，希望卖一个更好的价钱，这需要有一个理性的判断，因为这也是有风险的，一般而言春季是粮食价格最高的时候，这时候出手收益最高。

　　如果粮食企业现在就进入市场“抢粮”，必然会非理性的抬高粮价，实际上粮食企业也要做出判断，今年即便是歉收，中国粮食供应偏紧，那么国家的储备粮还是能够满足这一年的粮食需求，也要考虑降低关税之后的粮食进口对缓解国内粮食供应的变化。粮食出现供应偏紧，首先会把储备粮卖给国有粮食企业，以平抑粮价，控制粮食价格在合理范围中上涨，或者有较大的波动，一旦启动储备粮平抑粮价，那么推高粮价“抢购”粮食的企业就会失算了，这是很简单的道理，也是国家只限制国企，不限制外企在国内的收购原因。

　　如果今年的中东部的大旱对全面粮食影响并不是很严重，例如国家投入大量的抗旱物资缓解了旱情，或者今后天气情况有所好转，那么减产也还是一个局部问题，全年粮食收成与去年基本持平，或者略低于去年水平，这时候中国粮食安全并不会出太大的问题，这样的话，现在进入市场“抢粮”的后果更坏。其一是人为推高粮价，其二会造成粮食企业严重亏损，更严重的是整个市场被搅乱了。

　　这两方面都是一种假定，前提是要坚决贯彻今年中央一号文件的精神，不管收成如何，搞好水利投入，确保今后的粮食收入不再发生大问题，当然还有更多的政策需要落实。如果连续出现大面积的自然灾害，连续减产，这时候中国的粮食安全必然变得非常严峻。因此加强水利建设，保护耕地，改造低产田，调控农资产品价格，补贴农民种粮积极性一揽子问题都不能掉以轻心。

　　今天，粮食安全是一个全球性的问题，现在与十年前的最大不同过去是国际粮价总是低于国内价格，于是中国农业容易受到国际低价格的冲击。现在情况已经颠倒过来了，国际粮价已经高于国内，这对于国内农民生产粮食积极性是有利的，关键是促进农业发展的路子对头，中国粮食安全还是有保证的。

　　在这种局势下“抢粮”是不明智的，绝大多数属于市场无形之手的一种盲目冲动。而更重在于如何鼓励国内农民多生产粮食，这是一个根本的问题。

　　从供求关系解释粮价的上涨，原因基本都是由于供给短缺，这样会造成价格上扬；如果中国粮食供给还没有出现明显的供应不足，就已经出现较大幅度的上涨是不正常的，说明有明显的炒作因素，这种因素往往带有很大的风险，和赌博差不多，现在国内粮食供需就是这种状况，因此我判断“抢粮”者未必都能获利，如果国企这时候加入市场“抢粮”会把问题搞得更糟糕。

　　温总理非常淡定，去年他说：“手中有粮，心中不慌。”现在中国政府并不惊慌，原因就是国家储备有粮。更重要的问题是明年后年，永远手中都要把握着储备，才能真正实现“心中不慌”。从这个意义上讲，促进生产是更重要的问题。

　　现在许多人都在讨论刘易斯拐点，我个人以为中国已经过了刘易斯拐点，这就是说有农村往城市输出的劳动力的增长速率已经在下降了，如果硬是促成更多的农民转移这是非常危险的事情，这会直接威胁中国农业以及粮食安全，盲目的城市化大跃进以及继续争取高速发展的经济背景下的民工荒，也许更不能排除这种危险。