广西南宁一家整形医院3月18日下午在网络上大胆地“全球直播”一女子的隆胸全过程，尽管胸部敏感部位打上些许马赛克，但仍引起众多争议。一唐姓负责人称此次视频直播，是一个科普知识的推广，为让外界对整形有一个比较理性的看法。可不少网友看到的却是医生在炒作在炫耀，在商业运作。广西民族大学法学院副院长李立景则认为，身体部位不仅仅是生理组织，还承载文化和社会功能，以及象征性意义。隐私部位，人类的性器官，女性的性器官，还承载着人类的贞操观、耻辱观。“从伦理的角度是说，对身体的暴露是应该有限制的”。（2011年3月20日中国新闻网、新华网）

“隆胸术”在医学界早非初步，需要通过“科普”消除公众的恐惧心理。随着技术上的不断成熟以及公众宽容度的增加，“隆胸”已成寻常事。即使需要“科普”，也当指向特殊的顾客群，内部“展示”。比如有的医院出于需要，也会拍摄一些视频给求美者播放，但主要涉及术前咨询、测量、设计等，但手术过程的具体场面一般会跳开，或利用跟主刀医生对话的形式，用通俗化的语言描述。退一步说，如何院方仍固执己见，坚持向全民“科普”，就理当学习韩国，对整形手术进行动画、虚化处理，无需直播 “鲜血淋漓”的原生态。

尤其是整形切口、露骨肉，出血、肿胀等病理，对从未近距离接触过手术的普通人群来说，反倒会觉得惊悚。如此“科普”只会事与愿违，不单难以消解公众恐惧，反让人望而却步了。不错，医卫单位担当着科普的职守，但如何“科普”本身就当恪守科学理性和医学伦理。就包括对患者人格的尊重，对其隐私包括隐秘部位的遮蔽，这种保护本身也是对公众的一种权利观教育，一种隐私文化观的普及。说到底，也是对观众的尊重，至少没有把围观者当成窥私猎奇之另类。

诚如李立景所论，公民隐私的意义在于维系社会规范的作用，如果一个社会没有隐私、没有耻辱之心，就意味着社会成员内部行为控制机制发生了崩溃，那么我们社会的文化、价值观念和秩序就要发生混乱。是故，虽然女子自愿公开隆胸过程及身份及术前准备和感想，但作为院方依然必须守住职业道德。若是意在炒作自己的成功，炫耀技术及商业运作模式，以期吸引公众的围观，达到广招徕的目的，就与严谨、含蓄、有节制、讲科学的“科普”相去甚远。

遗撼的是，在“医疗科普”与商业炒作之间目标尚缺乏严格的界限，尤其是职能部门尚未能制定和完善相关的管理法规，未能为此类“全球直播”设定界线。其实，早在2006年就有了直播整形术的视频出现。一个叫《整形手术台》的节目拍下整容前、中、后的过程， 包括 医师为整形者脱衣体检、在胸部塞入硅胶，以及术后肿胀发炎的治疗过程，播出后就曾引起广泛的争议。多年来，这一问题并未能引起监管者的关切，更未能针对行业的发展及时作为规范。利用网络进行业务的教学包括现场直播，相对于传统手术空间的局限性无疑是一大进步。不仅有助于教学的直观性和远程教育，也可满足医疗当事人的知情权，对改善服务质量和医患紧张，均有积极的意义。但如何直播甚至利用互联网“全球直播”，就不能不作出相应的界定和限制。什么样的可以“直播”，什么样的可选择时段避过未成年人播出，什么样的即使打上马赛克也不能播出。尤其是隆胸之类就当做出限制，只能作为内部教学观摩使用，不得在网上向公众“直播”，都需要有章可循，有法可依，不能再这样混乱下去了。

http://news.xinhuanet.com/society/2011-03/20/c_121207395

通联：安徽省砀山县道北东路45号刘效仁，235300，

电话，05578095386办，[email protected]