正当王平委员“国家不要鼓励农村孩子上大学”的言论还在遭受各方评弹，由共青团广东省委联合北京大学等单位共同发起的“圆梦计划·北大100”项目已进入后期遴选阶段，广东省1715名新生代农民工走进考场，角逐面向广东全省遴选的100个符合相关条件的新生代产业工人名额，资助他们进行为期2.5年～5年的本科学历教育。此项活动给了新生代产业工人一个学习平台，可以说是政府为农民工办的一件大好事。然而，农民工更需要的是用以谋生的一技之长，因此，团省委与本地一些技能学校合作，可能比送农民工上北大更实在些。

农民工作为国民并且是重要建设者，完全有权利入读公办大学，为什么仅仅100个农民工上北大，还需要经过层层面试，仿佛上大学不是他们的应有权利，要得到北大的“慷慨”接纳，才有机会“入龙门”。当然，在当前中国的现实条件下，仍然是“先让一部分人怎样，再带动另一部分人怎样”，因此，资源上的配置无法或者根本不去合理分配，导致进入名校甚至所有大学的待遇只供一部分人群享受，农民工被视为社会的底层民众，没有条件也没有资格上北大。但是，如我之前所言，如果确实是希望农民工学到比较专业的知识、提高素养，又何必非北大不可？

要知道，对于农民工的自身知识基础，进入北大学习理论课程是有相当难度的。需要意识到的是，行行都可出状元，上北大抑或上大学并不是成才的唯一途径。只要有合适的课程，就算只是简陋的培训班，都可以达到让农民工提升素质的根本目的。比如政府和社会力量、慈善团体等，能够为农民工办专业大学，课程设计与农民工所从事的工种相结合，并在理论课程中融入实际操作，既教会农民工作为一个新生代群体所应该具备的基本素养，也教会他们谋生的技能，这对维持社会稳定及产业发展，都有深刻的长远意义。社会需要的永远是与需求对口的人才，而这恰恰也是我们的教育一直忽略的。希望“农民工上北大”成为一个好的开始，不停留于送他们“上北大”，而是促使各级政府协力，为农民工提供技能职业培训的更通畅便捷渠道，倘能如此，则“上北大”这个秀做得就确实有意义了。

(文章发表于2011.3.23《广州日报》）