（两会时评）公安不能在“医闹”中乱飞
引入公安力量治医闹适得其反
  王军荣（教师）
全国政协委员、宣武医院神经外科主任凌锋接受采访时表示，目前，中国医生的社会地位处于全世界较低水平，医闹也已达到史上最为严峻的时刻，她建议医院内治安即引入公安力量。卫生部副部长黄洁夫并不赞同，他认为出现医疗纠纷说明医院自身也有问题。（3月9日《 中国网 》）

医闹是横亘在医院和患者之间的“阻碍”，影响着社会的和谐，在出现“职业医闹”的现实背景下，不对医闹进行整治，无论如何是说不过去的，况且现在医闹也越演越烈，达到史上最为严峻的时刻。可靠什么整治医闹？引入公安力量就能整治医闹吗？

引入公安力量整治医闹，已经在一些地方实施过，甚至将公安领导聘请为医院副院长，可医闹依然没有消停。引入公安力量，似乎能够给患者造成压力，能够防止事态扩大，当然也能够有效防止形成群体性事件，可本质问题得到了解决吗？显然不能。

任何人的人身安全都应该得到法律保护，医护人员也不例外。然而，他们却没有超越于法律之上的特权。公安保护医护人员，难道不保护患者家属？公安最重要的是公正，引入公安力量整治医闹，实质上，是站在了医院这一方，离公正性很远了。更重要的，是对患者的有罪推定。

出现医闹，固然有患者家属无理取闹的原因，但职业医闹，想敲诈医院的患者家属，毕竟很少。之所以出现医闹，皆因患者力量过弱，皆因没有引入第三方权威调查。卫生部副部长、全国政协委员黄洁夫表示，他支持由医院和患者之外的第三方来解决医疗纠纷。毕竟，出现医疗纠纷说明医院自身可能也有问题。

上海新华医院10名医务人员被患者家属刺伤的例子。这是我们最不愿意看到的。而医务人员子女从事医生的比例约为8%，远低于美国84%，这可能也有医闹的因素，但却不会是决定因素。医院首先要做的是检讨自身。比如，国家将药价降了27次，病人仍然感受不到。这里面就有医院的因素，如收红包，如不负责任。这些因素如果不清除，出现医疗事故，再加上医院不讲道理，推卸责任，想要不出现医闹都难。

医护人员救死扶伤，理应得到尊重。但这种尊重不是天上掉下来的，而是医护人员自身努力出来的。医闹要治，但却不必靠引入公安力量，只要建立公正权威的第三方调查即可。

有多少人靠医闹吃饭？


新闻链接：http://news.163.com/11/0309/02/6UM0OACG00014AED.html