可忽略日本地震对金融市场的影响


作为一个投资者,要想在股市中成功,一定要有过人之处。我不敢说自己就如何了不得,而且在股市的投机或投资中,完全相反的做法,都有可能获得成功。

就比如日本的川银藏、美国的巴鲁克,都坚持在大牛市结束前清仓。而索罗斯、曹仁超等人则认为要充分抓住趋势,利用趋势,顺势而为。这四个人都比较成功。另外索罗斯、曹仁超、江恩等人把止损当作大事,但林奇、巴菲特、林森池等人则认为,如果对一只股票进行止损,就说明根本不知道自己为什么买进一只股票。既然买进,就应该了解公司的基本面,有充分的买进理由,如果下跌了,说明投资价值更突出了,应该买进,怎么能卖出呢?

所以这里说说我对日本股市的一点看法,并不表示这就是正确的。

巴菲特曾言:如果全球发生了核战争,那么就忽视这个事情。15日,在日本的核电站再次发生爆炸的当天,日本股市开盘再次暴跌6%,后来下午开盘的时候,居然盘中大跌14%。晚上收到一个邮件,是一个关于日本核泄露的一个分析。大概看了一下,有些危言耸听,在某些言语上甚至超过了郎咸平。

正从上周日本地震发生后,大概了解了一下日本的情况,不过我没有买进或是卖出任何的股票。有一句中国的古话可以形容目前金融市场上的盲动:世上本无事,庸人自扰之。

 凡是核电站的事故,都会有人提起切尔诺贝利,我在20年前看过一篇关于这个事件的报道,当时出了事故后,前苏联政府不是马上救灾,并疏散群众,而是一再掩盖。明明核泄露,空气和水的污染已经被欧洲多个国家发现了,前苏联政府还是嘴硬,信誓旦旦地说什么事也没发生。只要日本电站的事故没有全面地瞒报,切尔诺贝利的事情就不会重演。

 就算日本受灾地区的所有核电站全部报废,日本也只是减少了8%的电力。日本其他发电设备增加运转时间就可以增加部分电力供应。以日本政府和国民的效率,通过电力调节减少对生产的影响是完全可以实现的。

日本的一些资金会从全球回流日本。但这是非常有限的,对全球市场的影响也很快就会结束。日本在野党甚至已经主动提出提高日本的增值税税率。日本的债务人问题在老龄化和通缩的情况下,只能通过加税加以缓解。如果日本通过本次地震加税成功,对日本其实是重大利好。

要不是家庭资产还不多,达不到1千万或是更多的水平,我甚至考虑买进日本股票指数的ETF。不过香港股市一些中小盘股下跌比较多,准备至少买进一只。