世界上多数国家的国土会这样消失吗？
栾润峰
我们的主体经济服务于国家的方面有可能被掌握了先进的、主宰科技进步的国家去利用，使得我们的正当利益受到损失。从这个意义上来讲，我不得不提醒我们中国要在现在互联网通用的基础之上，把我们自己的，基于互联网的科技的进步和研究加强。
比如像“云”，国内认为此“云”彼“云”都是同样的“云”，根系掌握在谁手里呢？“云”的名字和性质不同。打一个比方，一个普通单位里，每人有一台电脑，你的电脑里放了很多文件，我作为企业老板，我想看这个文件有点麻烦，我需要叫张三，你把你的电脑打开，输入密码，调出文件给我看。有了“云”以后，就变得简单了，张三或李四不需要电脑，所有文件都在我的“云”上，我只要有权限，张三的文件就不是张三管理了，我可以通过权限在“云”上看到，这样效率会提高。如果我们所有人都服务于一个经济主体，那没有问题，可是现在全世界科技进步无国界，但经济是有国界的，这个时候谁掌握了科技的主题，谁就有了优先权。现在中国的“云”大部分叫应用，并没有我们自己掌握的技术，特别是我们很多地方政府建的“云”，和IBM、微软一起建立和管理，风险很大，因此我们中国应该从基础开始，投入我们自己的能力和资金，建立我们自己的“云”。
建立我们自己的“云”有没有可能？我了解到的“云”基本上都不是我们自己的，都不是我们自主掌控的。我认为我们有机会建立自己的“云”，“云”有专门的操作系统，结合大型的运算和储存，这样的一个结合体，大家不会跑到你的“云”上去看一看，只会用你的“云”，我们中国的信息产业发展和西方差别最大的地方，不是我们没有，而是缺少用户体验，我们的计算机也很快、存储量也很高，但外观难看，个人无法享受它，不像iphone一样好看，我们的东西因为难看，没有办法普及，所以从这个意义上讲，我们国家的很多东西往往在实验室。
这次提出“云”，对中国来说是千载难逢的机会，把地方做大一点，设备难看没关系，因为只有专业人员管理，这个东西有了，只要让在上面应用的软件企业注重应用和用户体验，这样大家并不会知道“云”的背后有多难看。这样能够促进我们中国关键性技术的进步，所以我们不要在意我们的体积大、功耗大、操作系统繁琐，我认为国家应该做这件事，应该把它作为国家战略，在这个层次上我们要走近路。如果我们的“云”是完全自己掌握的，我们仅仅是利用的互联网，那么我们有效的控制手段还会好一些。
我们中国运用互联网到今天，不能只局限于对互联网的理解，我们现在在研究IP6，我想提醒国人，在这个问题上不要再犯错误。我们为什么会在上一次竞争中输给美国人，我们没有去定义我们的互联网，因为美国当时让大家都知道信息化和IT发展的方向在哪里，我们一直跟在美国后面走。我们当时是，电脑发明了，我们研究电脑，需要巨型电脑，我们也去研究，我们想把一个电脑研究得无所不能，我们把所有的资源和能力都投放到这里了，跟着美国走，曾经在10多年前的报纸上能看到，我们比美国还差多少，引导了我们整个方向，可是美国进行了急转弯，我们没有转过来。美国一想，这个电脑越来越大，能处理世界上的事情吗？所以，当其他国家还在朝着美国给出的方向往前跑的时候，美国却转弯了，他们思考把所有小电脑连起来也行，所以互联网出现了。互联网出现后，中国又跟着美国研究，有没有想过这是美国挑起的一个错觉，这个错觉已经诞生了，只是国内还没有人呼吁这个事情，错觉在于互联网可能是美国人即将抛弃的东西，我们中国能不能在下一次有所作为呢？
美国人现在也怕互联网，美国创造互联网等于创造了一个太阳，阳光可以汇集亿万人。美国是有战略思考的，他们的想法是太阳掌握在他们手里，想汇集就汇集，可是互联网有十几亿太阳，一个普通人只要有IP接入方式，就相当于拥有一个太阳，他可以把任何东西，通过互联网变成太阳，这个是美国战略不允许的。让美国人清醒的是维基解密，这个东西不是他们追求的，他们追求的是我掌握太阳，你们得到的是太阳散发出的阳光，不能反过来。所以美国现在一定在研究别的技术。
我把它称为“类互联网技术”，这个技术要看谁想去设想和订标准，中国完全可以做。类互联网的出现会出现一个恐怖事件，让世界上所有的国土面积立即消失。我们的互联网有网关控制，可以检索和消除。类互联网的出现，只有一个太阳，世界就只有美国，没有中国和日本，这个东西一出来，将会非常恐怖。这个东西也许美国人还没想到。我认为中国人可以首先拥有这个东西。
类互联网=GPS+云。中国的北斗体系，加上中国的“云”，就可以组成中国的类互联网。这个东西一出来，必然会成为我们了解全球的一个重要的、没有办法战胜的武器。
如果我们把自己和世界的问题认识得很清楚，并有战略思考，我们就会跳过现在技术的瓶颈，提前掌握下一代的东西。国家战略先要解决“云”，然后是类互联网技术的产生和应用，在这两点的基础上，还有由金和主导创造的脑联网。
育林计划，提升中小企业管理软实力（工信部中小企业司指导、金和软件承担，详情请点击）