2008年6月1日，“限塑令”正式实行。根据规定，即日起所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。如今，两年半过去了，当国内媒体再次“检阅”各地“限塑”情况时，却普遍反映“限塑令”正在遭遇效力减弱的尴尬。
 
 　　“ 限塑令”失效揭示了政策偏差。“限塑令”成了“卖塑令”，大受商家好评。原先超市出售商品，要免费给消费者提供塑料袋，自从国家实行“限塑令”后，商场不需要为消费者免费提供塑料袋了，却可以向消费者卖塑料袋，“限塑令”的实质是“卖塑令”，除了增加消费者负担，保障商家赢利，不可能达到“限塑”目的。
 
 　　“限塑令”失效是因为没有从解决人们的实际需求出发。在生活节奏不断加快的今天，人们购物需要方便的手袋是一种客观需求，你就是实行“限塑令”，也没有消除人们这样的需求。所以“限塑令”失效，表明这项政策开错了药方抓错了药。
 
 　　“限塑令”是一项“懒政”，即只管下禁令，不管人们的实际需求。你有需求是你的，自己克服。可是，政府却忘记了，帮助人们解决需求，正是自己的基本责任。政府出台的政策，必须充分考虑人们的需求。在这些需求还不能得到充分保证的情况下，出台不利民众需求的政策是不可能受到普遍支持的。
 
 　　国家出台“限塑令”的初衷是好的，但是政府不想付出，仅靠一纸禁令达到目的，是不现实的。外国实行“限塑令”，政府都会有一套配合动作。在美国自带购物袋可抵税，在英国用有奖积分鼓励顾客不用塑料袋或重复使用购物袋，在韩国购物袋可“以旧换新”，意大利则对塑料袋生产商课重税，等等，都不是靠增加消费者负担来实现“限塑”。这些对我们应该有所启发。
 
 　　把增加人们的负担，作为抑制人们不好习惯或社会弊端的措施，这样的政策还是少出台的好。一方面会引起人们的反感，另一方面还会成为一些利益集团捞好处的借口，如铁路“提价分流”、燃油“加价限车”等，都从来没有取得实际效果，除了增加了人们的生活成本，给一些利益集团带来的好处却是实实在在的。