温州之乱，实非市场与民间之乱，恰恰是市场在有形之手的搅和下难以自洽。

　　最近，温州乃至江浙一带民营经济的惶惶，已然上升到影响区域经济与社会稳定的重要位置，以至于需要国家总理亲赴当地进行视察，予以指示。

　　温州、江浙，是中国市场经济最发达、民间经济最活跃的地区，现在爆出高利贷泛滥、多家企业濒临破产、老板跑路的消息，是市场失了灵？缺乏适当的引导与管制？温州老板在中国低端制造玩不转后，转而驾驭其它大产业其实有心无力？

　　从事商业报道多年，时常体味到“市场”之鬼斧神工有若“自然”，令人服气。

　　企业层面：企业的商业模式，特别是后来行之有效的部分，往往不是创业者在一开始就预设好的，是在市场上、在一次次交易可能性的探讨中，逐渐成形的。万达今天麾下从拿地、设计到施工、招商—方阵齐整的商业地产模式，是在早年商业地产不发达、资源匹配不健全的环境中，一步步被迫自我完善的。马云也说过多次，为了促成淘宝的网上交易，所以做了支付宝，又为了解决配送问题，所以阿里巴巴投资物流。“市场”会提醒商人瓶颈是什么、机会在哪里、短板在哪里。

　　区域层面：有活力的区域经济，少见是由执政者规划出来的。温州的低压电器从配件生产到成品装配到销售的一条龙，绍兴纺织的化纤、织造、印染服装一条龙，等等—江浙的产业集群都是靠少数企业在市场上的互动，自发形成。今天在江浙泛滥不已的民间借贷，看上去是市场选择，实则是有形之手拧巴的结果，稍后再议。

　　产业层面：“中国制造”曾托起一批大中小企业，不乏明星，而下一个二十年，新崛起的企业，恐怕将围绕“中国消费”、“中国服务”的核心。就像我们这次封面报道中涉及的物流、快递业，在2005年之前，民营物流还主要依靠由“中国制造”而来的To B业务，2005年之后，电子商务等消费产业兴起，主营To C的物流公司快速崛起。产业之间的兴衰更替，也是市场自然的选择。

　　改革开放头三十年的功绩，基本就是建立在对市场前所未有的尊重与运用上。而情况在第四个十年开始的时候发生了变化。那一年，市场在陷入困顿的瞬间，政府伸出了援手，无论中美。而中国与美国之不同在于，后者是百年市场经济体，明白此非常态，而前者由于种种原因与纠葛，不但或许掉入政府无所不能的幻觉中，而且体制中很多人还有结结实实的甜头可尝。于是，越发欲罢不能。

　　温州之乱，实非市场与民间之乱，恰恰是市场在有形之手的搅和下难以自洽。不妨简单拉列出这个逻辑：2008年经济危机本来是一次市场自我淘汰与选择的良机，一部分基因不良、无法与时俱进的企业（不论是房产或制造）或本该在转型大潮中被淘汰，而政府放出的几万亿让大量企业饮鸩止渴，这巨量资金中正有一部分成为高利贷来源（之所以有这个现象，因为银行体制高度垄断），支撑良莠不齐的企业去炒作资产；稍后又忌惮于通胀，有形之手放后又急收，企业自然跌一大跟头。此外，还有一个问题，为什么大量民营企业转型无门、纷纷挤入炒地、炒钱的行列？答案除了产业垄断、管制，利益集团的割据，民营经济多个产业上升通道被堵死，还有更根本的原因吗？在宏观调控之外，这是更可怕的有形之手。

　　已有学者下了判语：宏观调控已取得胜利。但驯服市场的另一面，当是市场的退化。

　　或许，没有不出于善心的调控，然而带着美好愿望与温情的调控，实则是破坏了市场的进化与自发的淘汰进程，大量的资源错配与浪费，最终形成与市场强拧的力量，产生无休止的相互报复。