文/罗竖一

    1949年9月21日，毛泽东在被称为“开国盛典”的中国人民政治协商会议第一届全体会议开幕式上讲道：“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了！”

　　此后，“中国人从此站立起来了”广为流传（注：误传为毛泽东在开国大典上讲道：“中国人民从此站立起来了”），越来越多的人视下跪为一种莫大的屈辱。

　　但时至今日，有中国民众还会向官员下跪，为何如此呢？我们不妨先看一个相关的新闻报道。

　　据2011年11月4日《新京报》报道，11月2日晚，微博实名认证的第十届全国人大代表王全杰在微博中称，长江大学受违法钢厂污染，师生前往荆州区政府信访，有教授和学生向官员下跪。

　　众所周知，在中国现有环境下，维权的途径很多，譬如诉讼、信访、找媒体和寻人大代表等等。

　　然长江大学教授为何会选择下跪这种方式，而带领学生前去衙门口向官员乞求呢？

　　有关新闻报道告诉我们的答案是，长江大学一位教授称，2007年起，他们便向当时的国家质监总局、国家工商总局反映情况。2010年8月，学校三名政协委员在政协荆州市第三届委员会第六次会议上，提交了第221号A类提案，希望市政府及其行政职能部门能取缔这家非法生产经营的地条钢厂。包括这两次请愿在内，长江大学师生们先后9次请愿，但楚航公司生产照旧。

　　显然易见，有关污染企业“功力深厚”，且身后有“高人”罩着，故而，长江大学的师生就像媒体报道的那样“饱受废气、粉尘、噪音等污染”。但他们不想继续遭受污染而患病或死亡。于是，走投无路的长江大学教授们，终于跟学生一道前往衙门向官员下跪了。

　　此事一经传播，立即在社会上引起了巨大的反响，而据媒体报道，11月2日，湖北省荆州市荆州区一冯姓副区长前来处理此事，政府方面提出解决方案是将炼铁车间搬迁，保留轧钢车间。搬迁时间为两个月。师生代表则要求将工厂全部搬迁，且在搬迁过程中要停止生产。当日，双方未能形成一致的意见。

　　由此可见，长江大学师生们的下跪维权，算是有了一点成功。

　　然而，社会上却响起了无数的声讨下跪维权之音，而鲜有鞭挞制造污染和监管不力之类的言论，也几乎没有谁去关注污染造成的受害情况。

　　面对此奇怪现象，笔者不由得联想起了4年前中国贸易报兰成长被打死之惨剧。

　　一条生命消失了，一个家庭失去了顶梁柱，但当时的社会舆论中居然到处是“真假记者”之辩论，而兰成长的家人作为受害者，却几乎没人去留意，且鲜见谁去关注打死兰成长的矿老板，及其问题煤矿。对于包括监管部门等在内的衙门问题，也很少有谁去揭批。

　　然相隔4年之后，类似情况却再次大面积地爆发。

　　多年来，长江大学的师生一直是有关企业污染的受害者，而今满怀屈辱地以下跪这种方式维权，但却又受到社会舆论的伤害，这究竟算是怎么一回事情呢？

　　是的，下跪这种维权方式有失尊严，也会产生不良的后果，但是，如果其它途径可以解决问题，那么自古以来就视尊严为人之生命的中国知识分子——长江大学师生，会向有关官员下跪吗？

　　诚然，“宁可站着死，也不会跪着生”的气节确实非常重要，但当成千上万的师生遭受多年企业污染，有关官老爷却视而不见，且对于受害者的多年反映也置之不理时，那么，走投无路的师生们，难道都“站着死”？

　　综上所述，笔者认为就一定意义而言，此次长江大学师生的下跪维权，事实上是“扇”了当地官员的耳光，因为有关官员“清醒”过来了，终于依照孔夫子的“水则载舟，水则覆舟”之教导开始处理污染问题了。

　　但是，我们同时也必须看到，在某种社会氛围下，“扇”官员耳光的下跪师生再续兰成长悲剧。对此，中国亿万民众，包括真正的社会有识之士，都应该予以高度重视。(作者系中国网评论员)