创新实际上可以分为两种，一种为渐进式创新，也就是我们说的微创新，而另一种则是突破性的创新。两种区别，微创新是在原有的基础上进行改动，且改动不大。突破性创新则是完全打破或者创造完全新生的内容。由于突破性创新投入大、风险高且难度较高，因此微创新成为企业比较关注的方式。

微创新是在现有事物上进行微调，因此首先要对目前的状况有很细致的了解。例如管理创新，就要知道企业现在的管理状况是如何，业内有哪些现金的管理理论，如何将其适当的调整以适合自己的企业。在例

突破性的创新是最为困难、也是风险最大的一种创新，首先是没有参考性，因为是要“无中生有”，因此没有任何可借鉴的内容，往往要依靠不断的探索和研究，在创新过程中，可变性很大，随时要应对可能面临的各种问题。另外创新的结果是不可预见的，虽然创新的目标已经确定，但因为在创新过程中随时可能发生变动，是否能够达成目标存疑，风险很高。但完成突破性创新的企业，其能带来的收益也是客观的，能够短时间内让企业成为行业里的翘楚。苹果就是最好的例子，从Ipod,到Iphone,在到Ipad，无一不是改变了各自产业当中的格局，对其他行业也有深远的影响，也一度使苹果成为全球市值最高的企业。

相比于突破性创新，渐进性创新风险就要小得多，而且投入也很少，渐进性创新也被众多企业所采用。渐进性创新也可以称之为微创新，是对局部的一种创新行为，并没有进行全面的颠覆。这是一种最安全、投入也相对更少的创新方式，在国内，大多数企业的创新都是微创新。微创新能够规避突破性创新的风险同时，又能够让竞争具有差异性。但微创新对整个产业带来的格局有时候会和突破性创新一样具有深远的意义。例如国内的杀毒行业，在改变收费模式之后，整个杀毒软件行业都发生了巨变，行业格局在短短几年时间就发生了变化。

在国内，微创新经常被冠之另外一个名号：山寨。两者其实本质上是有差距的，但之所以在国内很容易被混淆，是因为国内的知识产品做的还不够完美，因此很多小厂商干脆赤裸裸的进行抄袭，又缺乏相应的监管制度，山寨行为层出不平，甚至很多大企业也加入其行列。因为国外知识产权相对健全，山寨也就减少很多。其实山寨是市场发展到一定规律必然会出现的阶段，随着市场的发展，山寨行为会逐渐减少，企业之间的竞争更多的是依靠创新来进行。

当市场归于平静，企业之间的产品同质化严重、消费者需求更加挑剔的时候，微创新就很难在满足消费者的口味，企业就不得不进行突破性的创新。大多数时候突破性创新成功的企业会成为行业的引领者，其他企业只能尾随其后进行微创新或者进行更突破的创新。对企业来说，无论是微创新还是突破性创新，都是推动企业发展的动力，但没有创新，企业是绝对不会发展的。