中国社会主义3.1[1]


柴福洪
 
 
1949年,中国开始建立的社会主义制度,不一定是马克思、恩格斯原来所设想的模式,它是列宁、斯大林、毛泽东式的社会主义。经过文化大革命后,邓小平同志,从思想上基本否定了这一模式,他因为年龄的原因,只是提议建立社会主义市场经济制度,对它的政治制度没有作根本性的改动。按照马克思主义原理,上层建筑要随着经济基础的改变而改变,否则,就会成为生产力的阻力。因此,中国社会主义政治制度到了必须改变的时候了。
 
为了明晰起见,这里把“毛式社会主义”称其为:中国社会主义1.0;“邓式社会主义”称其为:中国社会主义2.0;香港中文大学王绍光教授称后改革时代为中国社会主义3.0。这里,我们把后改革时代建立的社会主义政治制度,称其为:中国社会主义3.1。中国社会主义3.1到底是什么政治模式呢?这个,谁说了也不算数,任何个人意见都不能作为根据,需要全党、全军、全国人民共同讨论,最终确定一个基本的理论框架,再摸着石头过河,探索出一条具体的运作方式。当今中国,不仅仅是经济上需要转型,政治转型和经济转型一样重要,而且是互为前提、互相促进的关系。
 
中国社会主义3.1,最根本的是要改“人治”为“法治”,其基本原则有:
1、坚持中国共产党的统一领导,不允许成立反对党。但党内必须实行民主,党的领导干部必须是由党员民主推荐候选人,多人竞争选举产生。创造一个合适的平台,有意识培养“建设性反对群体”,对党和国家的各项举措、社会现象等提出有理有据的批评意见。
 
2、坚持社会主义制度,不允许资本经济成份成为经济主体。但公有制模式必须改变,股份制是一个好的选择方案,不过,需要对股份制制度实行必要的改造,要建立国有股份和公有股份代理人受到来自方方面面的有力监督。
 
3、坚持无产阶级专政,不允许有产阶级形成利益团体。所谓无产阶级,就是新时期的穷人、贫民、普通老百姓,所谓有产阶级,即富有人士、富裕二代、官二代等。但“专政”和“阶级”的含义需要重新定义,再也不能采用传统的人身攻击、政治欺视等手段定义专政,也不能用“黑五类”似的,给有产阶级以非人权待遇。平等、和谐地让无产与有产者参政、议政,且政策倾向必须是优惠无产阶级,防止再次出现医改、房改、教改等只有利于富人的政策出台。
 
4、在基层试行公民自治制度,严防黑恶、帮派、家族势力渗透。健全基层党组织,党的领导在实际工作中,议政不参政,察人不管人,监督不插手,关键时刻临时全面夺权,整顿过渡,再造自治机构。基层自治组织,实行基层党组织推荐一个人候选人,群众推荐一个候选人,上级党组织推荐一个候选人,三者竞争,一人一票民主选举产生,落选的候选人与当选者组成基层领导组织。
 
5、国家层面,按宪法规定,让全国人大真正成为国家最高权力机构,明确全国人大是全国唯一不建立体制内的党组织的机构(全国人大内的中共党员,可以自由组成没有上级组织领导的支部委员会,以统一思想认识)。减少全国人大代表人数为800人以内,全国每一个地级区域单位一名代表,由区域内全体人民一人一票选举产生。除少数民族,一族一个代表外,其他地区,地级区域单位不足500万人口的,两个相近区域地级单位合并。
 
6、新的全国人大代表为常务代表,任职期间专职从事国家政治工作,行使国家权力和权利,对国务院工作实行监督。中国共产党最高组织,党的常委会对全国人大只有建议权,没有参政权,党的全国委员会与全国人大实行政治协商机制。平时,党对全国人大,实行议政不参政,察人不管人,监督不插手,如遇重大事项或问题意见不一致时,党的全国委员会可以作出决议,解散本届全国人大,重新选举组成新的全国人大会议。
 
7、全国政协的职权如何调整,需要讨论。政协与全国人大和中国共产党的关系,军队与人大、党和政府的关系,都需要进一步明确。中华人民共和国建国60多年了,需要建立正常的国家制度,完善社会主义的系统的国家理论。
 
8、先高层改革后基层改革,省、地、县三级机构10年内不动,按原有机制运行,等新的全国人大,议定新的宪法和法律之后,再逐步改革。但各级财政预算,过去的不究,新的财政预决算,必须严格按各级人大批准的预算执行,各级政府只是执行机构。
 
一个政权要自我改革,是很难的,因为改革必然直接影响既得利益者的利益,没有强有力的推进动力,是不可能的。目前的中国政治体制改革停滞不前,只会对党和人民的最终利益不利,没有什么好处可言。中国社会主义的自我改革与调整,是一个长期过程,不可能一蹴而就,渐进的、政治适应经济基础的发展与变化的改革,永不停息,社会主义才能永葆青春,其生命才能延续不止。否则,离人忘政息真的不远了。
 
生命不止,改革不停,生产力停滞,政治改革更不能停息,通过政治改革解放生产力,促进生产力发展。从生产力到生产关系、从经济基础到上层建筑,是一个系统,其中任何因素的变化,其他因素必须适时改变,这是规律。它既符合生命体的法则,又是社会进步的法则。今天应该有3.1版,还要继续升级到3.2、3.3、3.4……,若干年后,还要升级到4.0、4.1、4.2、4.4……,直至5.0、6.0、7.0版……,社会发展不止,政治改革不息。这才是马克思主义的真谛。
 
以上设想,只是个人对我们党的痴心与对社会进步的妄想,出发点是好的,没恶意。如与党和国家、人民的利益有冲突的话,只当笑料罢了。
 
 
                                           20111110
                         
[1] 社会主义3.0,是指在中国区别于毛泽东平均主义时代和邓小平改革开放时代的第三时代,亦称后改革时代。这一概念最早由香港中文大学王绍光教授在一次未公开发表的谈话中提出,后被皮特·马丁(Peter Martin)和戴维·科恩(David Cohen)在其文章《中国的社会主义3.0》(Socialism 3.0 in China)一文中用于评价薄熙来的重庆模式。文中对薄熙来主政的重庆采取的一系列毛主义政策提出了质疑。
                         
作者简介
柴福洪,男, (19575--),湖北蕲春人,经济学硕士,黄冈职院教授,高职教育研究所研究员。
研究方向:高职教育、公共经济。
E---mail [email protected].
联系方式:电话:134 7676 9177 传真:0713-8345265
    址:湖北省黄冈市黄州区南湖桃园街109邮编:438002