据说Ubuntu准备进军移动操作系统，并且剑指同出一门的Android，让一些技术流的朋友很是期待。作为一个不懂技术的人，对Ubuntu并不是很了解。但是，我相信Ubuntu的进场具有值得期待的价值。

　　目前， iOS、Android、Symbian三分天下，但整个生态链日趋保守。因为，每一个操作系统背后都是终端制造厂商。在Android没有出现之前，iOS和Symbian都归属终端厂商，直到Android出现之后，才重构了行业生态链，让一些手机厂商得以进入移动互联网新时代。一个典型的代表就是HTC，此前一直采用微软的windows mobile，市场反应非常平淡，几乎没有什么出彩。直到HTC采用了Android之后，才带来了跨越性的发展。不得不说，在整个HTC的发展史上，Android都有不可忽视的功劳。但是，Android的开发者google却收购了终端制造厂商摩托罗拉，原本开放的生态链也开始逼近保守。甚至可以说，Android随时都可能成为摩托罗拉的专用。

　　自从google收购摩托罗拉之后，Android阵容的厂商已经感觉到危机的存在，三星开始重视自主操作系统的研发，HTC也曾表示有意收购被惠普放弃的WebOS。这种担心不无道理，谁也不敢肯定未来会怎样发展，寄人篱下的感觉总归不好受。但是，当前他们无法摆脱Android的市场魅力。因为，Android已经成为全球最大的移动操作系统。如果贸然脱离Android阵容的话，辛辛苦苦打下的市场就会丢失。可是，如果不摆脱对Android的依赖的话，自己的命脉又掌握在别人手中。虽然有微软的windows phone可供选择，但微软在移动操作系统领域的前车之鉴，已经让一些厂商不敢轻易的去尝试。或者说，微软的一贯作风让他们后怕最终沦为管道，最终不过是被微软控制的傀儡。所以，厂商对微软windows phone的后怕可能甚于Android。

　　在这样的现实环境下，厂商自主开发是一条路，另拜山头也是一条路。第一条路注定不好走，现在的环境也不合适。那么，第二条是比较合适的。可是，这个联盟在哪里呢？这个联盟应该满足哪些条件呢？我想，不外乎那么几个条件。1，能够像Android一样开放。2，能够不像微软那么强势。3，能够不涉及到终端制造。4，产品还是要能够好用。那么，能够满足这个条件的，也就是可能入场的Ubuntu了。他既能像Android那样开放，又不会像微软那么强势，最重要的是他应该不会涉及终端制造。如果，最终产品还能够好用的话，我相信还是会得到厂商的支持。

　　因为，厂商们没有第三条可以选了。他们要么就自力更生，要么继续寄人篱下。可就算寄人篱下，也要是靠谱的篱笆才行。如果像google这样，自己被捧大之后，就选一个私奔了。如果像微软那样，恐怕一个月也临幸不了一次。所以，Ubuntu就成了大众选择。而Ubuntu的进入可能将像当初Android入场一样，重构开放的行业生态链，只是他没有google入场时那么幸运。但我还是希望，能够有越来越多的进入，至少能够让消费者有更多选择，对整个行业也是一种促进。