中国网讯 2010年，人们曾经以为2008年10月从美国发端的金融危机最困难的时期已经过去，二十国集团、西方七国等已经开始讨论经济复苏以及增长率高低的问题。但进入2011年至今，人们发现形势发展远不是那么回事。

　　发端于美国华尔街并蔓延到欧洲多个国家的金融危机灾难深重，几年来不仅令发达国家深受荼毒，也给与世界经济市场存在密切关联的许多发展中国家造成严重影响和冲击。这场已经绵延数年的金融危机已经引起了严重的经济危机，并在资本主义国家内部引发连锁反应，正在一国内部和多国范围演变为规模庞大、范围广阔的社会运动，一定程度引发蔓延性的社会危机。从近年来的法国巴黎骚乱到今年夏天的伦敦骚乱，从不久前发生的挪威枪击案到今天发端于美国华尔街并正在美国多个大城市蔓延、向世界发达国家蔓延的大规模示威游行，从一年来在西亚北非地区多个国家发生的街头运动、社会危机、频仍战乱以及地区国家关系空前的大规模重新洗牌，可以说都与近年来的金融危机、经济危机及其社会后果存在密切关联。

　　鉴于美国和其他发达国家面临严重的实体经济虚拟化、产业结构空洞化问题，单靠繁荣的金融服务业等第三产业或第四产业不可避免带有极强的脆弱性，很容易受到连锁性传导冲击。面对金融泡沫破裂带来的金融危机、经济危机，当前世界许多国家尤其是西方发达国家当务之急面临的，已经不是经济复苏和增长的问题，而是如何制止金融危机负面后果继续显现的重大问题。美国等西方国家内心恐慌已经不言而喻，他们一方面努力出台应急举措，如确保大规模示威游行在和平范围之内，避免规模性的骚乱和暴力活动；一方面竭力从获得外部救助、稳定金融体系、增加就业、社会保障、推动分配均衡等方面做出努力。然而，目前看后者举措短期内难有实质收效。因为西方面临的这场持续性大规模金融危机和社会危机，有其深刻的内外政策根源、发展结构根源和金融疏于监管等多方面重大诱导性因素，并非一朝一夕所能解决的。

　　就美国而言，进入21世纪头十年的美国政府并未充分利用和延续克林顿政府打下的良好基础，而是改变了克林顿比较成功的经济与金融政策、对外政策轨迹。被新保守主义势力把持下的布什政府，上任之初就在巴以冲突问题上出现多年来少有的偏袒政策和不公正立场，成为直接导致本.拉登等极端组织发动“9.11”事件的主要导火索。袭击灾难发生后，美国政府以及全国反响激烈，无暇也无意进行政策反思和改进，而是急于发起咄咄逼人的反恐战争，很快发起了阿富汗战争。如果说阿富汗战争还算是走在反恐轨道上并获得国际社会支持，那么2003年3月发起的伊拉克战争则是野心勃勃的新保守主义势力利用捏造萨达姆政权支持恐怖主义等罪名发起的性质完全不同的另一场战争。幕后推动这场战争的是石油大亨、军工巨头和企图以武力在中东推进民主的基督教原教旨主义势力。

　　正是从绵延至今、令美国深陷泥潭的伊拉克战争开始，加之美国在阿富汗的进退两难，导致了近年来美国多方面的战略困境和“相对衰落”。美国付出了数万亿美元军费，耗费了大量财力、人力和物力支撑这一系列得不偿失的反恐战争，在国内实行的严格反恐检查和安全措施已经直接或间接导致了数万亿美元经济损失，并严重损害和干扰了广大民众的正常生活。在国际舞台的后果更为严重，它撕裂了美国的对外政策，不仅导致美国与极端主义、恐怖主义迎头相撞，也导致了美国与整个伊斯兰世界的关系对立与紧张。虽然奥巴马政府已经进行了3年修复，但双方之间的实质裂痕和鸿沟是短期内无法抹平的。

　　早在2008年，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格里茨就鲜明地指出，美国经济带有累累的伊拉克战痕。人们以往认为战争有利于经济，但这场战争对经济尤其不利。它不仅造成了油价飙升，更严重的是花费在战争的钱，不像花在国内建造道路、医院或学校那样能够刺激经济，并不利于长期的经济增长。斯蒂格利茨指出，美国已经在战争上花费巨资每月高达120亿美元，而且战争还没有结束，更多的账单还没有支付，例如从战场返回的40%残疾老兵的补偿和医疗费用。美国的国家债务在8年内增加了50%，其中的1万亿美元是战争带来的可能在10年内增加超过两倍。斯蒂格里茨说，经济问题掩盖了战争问题。在某些意义上，议题其实只有一个，那就是加剧了美国经济问题的伊拉克战争。

　　战争耗费总要有人买单。表面上是美国政府及其盟国直接买单，但数万亿美元的军费最终会转嫁到不同领域、反映在不同领域。在石油领域，美国操纵定价权的国际石油市场自然让美国大赚一笔，其中不少资金需要用于填补巨额的军费支出。为弥补其他的军费预算亏空，美国政府以及周边人马心照不宣，漠视甚至放纵华尔街的大规模融资、衍生金融泡沫就是当时美国政府的重要金融手段。大量的金融债券依靠华美的言辞许诺，从世界许多国家那里吸引大量的投资买家，美国从中获得的可观收益一部分用于填补军费，一部分为投机商人和金融买家所鲸吞。

　　而今，美国等西方国家不是深刻反思自身，而是想方设法尽快获得救火资金，用以支撑起其庞大的社会保障体系、金融体系，继续支撑其大规模的廉价消费时代。几年来他们紧紧盯上的，就是拥有巨额外汇储备的中国等国，力图通过政府、政党、新闻媒体、企业家、多边金融贸易机构、民间人士以及智库，对中国发起立体的、密集的思想劝说工作，循循善诱、谆谆教导、苦口婆心、软硬兼施、多头获利。更为可鄙的是，这些国家同时并未放松对中国的压力，反而在中国周边安全、中国国家统一、中国国防现代化、中国和平发展进程等诸多领域施加强大干扰。欧美国家认为，没有中国人民等广大发展中国家民众的继续付出，就不可能继续支撑其经济繁荣与廉价消费。这也是西方国家从内心讲不愿看到中国人民拥有与其一样生活水准的原因。

　　在人民币汇率方面已经做出巨大让步和牺牲的中国，依然不为西方所容。中国政府需要首先为中国国家利益负责，为中国人民负责。但美国金融资本家盯上了中国的所谓庞大外汇储备，自然不会善罢甘休。日前，美国国会通过所谓干预中国人民币汇率的法案，就是近乎无耻的软劫掠企图，让中国人民为美国10年来的金融、经济、安全方面的错误政策买单，并继续支撑其廉价的生活体系。这样的法案，如何能够得逞？如何赢得中国人民的尊敬？独立自主的中国政府和中国人民会接受这种讹诈、干涉和施压吗？对此美国纽约时报日前社论进行了清醒评论。社论指出，美国参议院的汇率法案是个坏主意，如此与中国打交道方式错误且态度粗鲁，中国势将采取报复措施，令美国经济损失更大。社论指出，美国参议院的汇率法案旨在惩罚货币操纵国，确是个坏主意。一旦中国决定报复，将对美国经济造成更大的破坏.社论指出，对中国商品征收严厉报复性关税或施以其他种种惩罚性措施，不可能让北京很快放弃其过去二十年来经济发展核心战略。只会导致双方关系再添一桩破坏力大的新冲突。北京会感到压力，然而参议院的汇率法案确实太过粗鲁。

　　美国仍是一只名副其实的“真老虎”和腰阔膀圆的世界大老板，是世界唯一的超级大国。美国近年来极力制造美国衰落的假象。其实，美国渲染的经济增长缓慢、失业率高、贸易逆差大、财政赤字减幅困难，只不过是自欺欺人、贼喊捉贼的掩盖真相的把戏。我们依然要对美国的强大实力保持清醒的认知。综合各种政治、经济、科技以及美国内外因素看，美国的实力一时受到部分消耗，美国的对外战略遭遇暂时的挫折，但没有受到根本的削弱，美国的经济和军事实力仍是发展的，美国依然拥有世界第一的军费开始，拥有10多万亿美元的国内生产总值，国民生产总值更是庞大。当然，美国的软实力的确受到很大损害，但软实力很大程度上是加大投入进行形象再包装的过程，何况至今美国的影视文化等仍然风靡世界，美国梦仍然吸引着世界许多国家的精英。美国实力没有伤筋动骨。

　　就此次金融危机引发的华尔街社会运动而言，美国国内可能在一段时期面临仅次于上世纪30年代大危机时期的社会风潮与社会运动。从上述分析看，此次金融危机引发的社会运动的性质，根本上看类似于因越南战争、伊拉克战争引发的社会运动。其规模大小、如何发展、影响程度，如何在世界范围尤其是发达国家内部蔓延和传导，仍然需要观察，因为形势还在发展。但有一点可以基本肯定，西方国家政府力避其演变为全面的暴力性社会运动。从历史看，西方国家广大民众的示威游行活动对其政府形成强大的外围压力，但也不必过高估计。因为面对健全有力的资本主义统治和反应体系，其影响顶多可供其政府参考，依然存在明显的有限性和局限性。