说能有10岁大学生，就不能有3岁半的小学生？

眼下网络中的质疑最多，各色各样，目不暇接，国民喜欢凡事问个真的假的？最奇妙不过，类似一件事情，有的就不会受到质疑，有的必定受到质疑。

近日，网上出现《陕西最年轻县长简历疑造假　推算3岁半上学》的帖子，引起热议。我看了延安有关部门回应“最年轻县长简历造假”事件，觉得3岁半上学完全有可能。但是回忆起上周的热点话题10岁大学生张炘炀，16岁就读博士了，这件事情在老百姓眼里张炘炀是神童，热点不是神童，而是他让父母在北京买房子。

这个世界上难道能有10岁大学生，就不能有3岁半的小学生？

人们质疑陕西最年轻县长简历质疑造假看来很不符合情理，但也很符合情理。为什么呢？原因陕西志丹县的黄华是一个官员，为什么官员的学历又容易被质疑？

这倒是一个值得重视的问题，如果官员学历造假的问题多了，人们自然会质疑官员的学历；加上眼下的官员公信力如此低下，质疑是正常的，不质疑就不正常了。

黄华今年29岁，2002年大学毕业，同年1月加入中国共产党，文学学士。2002年7月至2011年9月期间，先后在延安市委政策研究室、延安市人民政府办公室等部门工作，就凭这个简历做个副县长，让我看没有基层经验就做副县长究竟靠不靠谱？实在是很难说了——我以为这是更重要的问题。

中国革命战争年代有过28岁的团长，这个级别比黄华还大半个级别，但这样的团长是出生入死，真刀真枪拼出来的，手下战士口服心服。我如是说绝不是29岁不能做副县长，如果是和当年的28岁团长一样，老百姓深深体会到他的才干，这样的副县长靠谱——谁爱质疑就让他质疑好了。仅仅是县委一班人说黄华行，是不是真行，就难说了。

今天有网友贴了这么一段微博：“社会道德沦丧，一个重要的原因在于官德滑坡。所以本人在人民论坛著文：拯救官德滑坡刻不容缓。官德毁则民风降。要救民风，先正官风。上梁不正下梁歪。”

如果是因为官员道德“滑坡”，那么黄华的学历受到质疑就更在情理之中。

我以为：官德不正，何以正民风民德？我们可以不再讨论黄华的学历真假问题，在用人的问题上，官德正不正格外重要。

延安市委的及时回应很好，但延安市委再用人的问题上是永远不能回避官德，永远不能回避任命一个副县长是少数领导干部说了算？还是老百姓说了算？没有民主程序，没有可靠的监督程序，这种任用是很难让老百姓信服的。

全国类似的问题有多少？谁能说得清楚啊！

二〇一一年十月二十四日星期一