“有疑不答”还搞什么“信息公开”?


    

“有疑不答”还搞什么“信息公开”?
盛大林

在人大代表、市民和媒体的不断关注和追问下,深圳市住房和建设局4日在“第二次保障性住房终审合格名单”中添加了保障房申请终审合格家庭的财产状况。但是,初审、复审中暴露出的通过者住超过3万元/平方米豪宅的状况依然存在,终审名单中有17户所住小区二手房均价超过2.4万元/平方米。另外,有的申请者现居住地就是保障性住房,还有年收入只有两三万元却在近两年买了小汽车的情况。深圳市住房和建设局相关负责人表示,对于保障房终审公示的质疑,市民可通过来电、来信、来访的方式向市住宅售房管理服务中心举报和投诉。(据1月6日《京华时报》)

虽然晚了几天,保障房申请终审家庭的财产状况还是公布了。相对于此前的匿而不示,这当然是一个小小的进步。但公众仅仅是想看到那些财产信息吗?不是的。看到那些信息的目的,是要看看那些通过终审的申请者到底符不符合条件,以及以前发现的问题是否还存在。然而,结果非常让人失望。

此前,初审、复审后公开的信息曾让舆论一片哗然,因为保障房的申请者竟然早就住上了豪宅,有的还刚刚买了小汽车!保障性住房是国家为低收入住房困难家庭准备的,收入较高或住房不困难的都不在保障的范围,而且保障性住房只能享受一次。既然已经拥有豪宅了,或者已经住在保障房里了,怎么还申请保障房呢?在深圳,年收入两三万元连基本的生活都难以保证,怎么还买私家车?申请者上报的年收入真实吗?……很显然,这些疑问都是合情合理的。对此,肩负审核责任的政府主管部门理应进行再次调查并作出答复——要么把那些有豪宅、买轿车的申请者拿下来,要么用证据证明那些财产并不存在,至少得给出一个能说得通的说法。可是,深圳市住建局什么也没有做,竟然把那些明显不合规的信息依然故我地公布了出来,这是不是在告诉公众:那些信息就是让你们看看而已,你们也可以提一点儿意见,但我们就像没听见一样?!

特有讽刺意味的是,深圳市住建局一方面对有理有据的质疑置若罔闻,一方面还声称市民可以通过多种方式举报或投诉。试问深圳市住建局:明摆着的问题都不解决,举报或投诉有什么用?一边儿做婊子,一边儿立牌坊,这也太虚伪了吧?

政府实行信息公开或者公示制度,既是为了满足公众的知情权,更是为了满足公众的监督权。换句话说,政府公开或公示信息,不只是让老百姓看看而已,也不是提过了意见就成了浮云。既然公众提出了问题,政府就必须调查处理——如果质疑或举报都如石沉大海,那么信息的公开或公示还有什么意义呢?

在信息公开或公示之前,公众还可以幻想政府是公正的;而在公开或公示之后,现实让幻想没有了存在的空间。有豪宅者将享受保障房,明显不公正的事实就摆在那里——这种阳光下的腐败比暗箱里的腐败更让人难以接受,因为这是在公然地践踏公平正义!