高校:学术造假为何前仆后继(ZT)


高校:学术造假为何前仆后继 

默认分类 2011-01-04 16:55:00 阅读25189 评论108   字号: 订阅

高校:学术造假为何前仆后继

 

    [案]这篇文章是外省一位同事发给我的。经本人同意,匿名挂在这里。原武汉大学校长刘道玉强调大学必须是“净土”,这样我们的社会才有希望。但愿这篇文章对大学回归“净土”多少起一点儿作用。我也愿借此机会,祝愿朱清时院士的南方科技大学在新的一年时来运转。

   

    关于学术造假,可圈可点之处甚多。在当下应该不算什么值得大惊小怪的事了。当下一些高校表面上高举打击学术不端大旗,但实际上对学术造假“睁只眼,闭只眼”。这样的情势之下,学术不端就有了生存空间,泛滥是必然的。高校原以为造假者掩饰,还在于在学术的泡沫中,高校也是获益的一方,学术成果的申报,带来的是高校在排名、资金等等方面的利好。所以,“面子”和利益互为表里,浑然一体,尝到了甜头的高校的领导者们自然不热衷于打假,而去围追堵截举报行为。

 

    有人或许会想,气泡总有破灭的一天,高校的领导们不怕学术造假、抄袭事件曝光么?事实上,高校已经形成一套固定的推脱法则,即在曝光后,高校委屈万分,陈说学校被造假者骗了,化身受害者赚取舆论同情,以逃避责任。更有甚者,动辄拿出“学术环境”说事,言明学校也是“沧海横流,不得不为”,难道别人做得我做不得。所以,学术不端被捅出来之前,学校是“捂盖子”的帮凶;被揭发之后,学校也可以将责任推给环境推给个人,本身却逍遥法外,不染纤尘。

 

    可以说,现在一些高校本身就成为了学术不端的庇护者。当前学术不端蔓延,高校是主要的责任方之一,因为学校本身就是学术土壤,也是所谓“学术环境”的一部分。其实,当前虽然一些学术规则不合理之外,但法律和道德都是反对学术不端的。作为学术重镇,部分高校助推不良风气,败坏学术风气,却以“受害者”口吻巧言推诿,“委屈”得令人愤怒。

 

    长远来看,校方必将是学术造假的受害者,但为了眼前的利益,还是有高校“饮鸩止渴”,不惜昧着学术良心,打压纠偏行动。要实现学术的良性发展,作为良知守望者的高校就应该放弃“鸵鸟思维”,而不能为了所谓的“脸面”,将未来埋进一堆学术造假的沙子……

 

    上面的这番话似乎说得有些风风火火,让人看着不舒服,很有影射本学院之嫌。其实非也。理由我先按下不表,从小事来谈谈学术造假的产生机制。

 

    一个事物之所以存在,肯定有它的存在土壤。学术造假在近年蓬勃成长,它的“存在土壤”是什么呢?这是一个值得我们深思的问题。一个“假”成长出来,打它一通,很暴力很痛快,但是土壤存在,更多的“假”还会前赴后继。

 

    这个“土壤”分为无数层次,我们不妨解剖两个层次来“窥豹一斑”。

 

    先解剖“职称评审”这个层次的土壤。我们的机制决定了,你要上讲师、副教授、教授,靠什么?第一靠论文第二靠关系。这个论文学问就深了。论文要上杂志发表的。我们的杂志是要收费的,还要分为“权威”、“核刊”、“普通刊物”等等,收费是按照这些等级累加的。这时候就会出现一个很诡异的现象:不交钱的好文章无法发表,交钱,尤其能交大钱的文章(且不论其好坏)却能大行其道。我们学院也不在例外。不少文章连基本理论都说不通,照样上来。为什么?交钱了呗。一个作者,费了千辛万苦写出的好文章,别说得到报酬,如果不能跟孔方兄齐头并进,对不起,老老实实扔进字纸篓吧。

 

    杂志要收钱,为什么大家都争先恐后地要去送钱呢?很简单,就是文章带来的长期回报。职称评审的标准就在一个文章上,于是文章等于职称,职称等于工资。这个链条拿我做分析,具体来说是这样的:我回国后,把全副精力投入到教学中,根本没有时间写作。那几年疯狂工作,抓了日语系的教学质量,然而等到申请职称,却因论文数量不够而落选。接下来,我因为重病不能上课,于是写了一堆论文一堆书,花钱四处发表,职称也就顺理成章了,工资也就上来了。两三年后,当年花的钱也就从涨出的工资中回来了。只有我心里清楚,写文章前和写文章后,教学投入的精力大不相同。

 

    我觉得我还是比较自觉的,因为我的文章不抄不偷。我也知道我们有不少老师写文章非常认真。然而这部分老师的自觉不等于全国教师的自觉。事实上,不少劣质的文章靠钱上了杂志,凑足数量后向全社会推出一个又一个对教学缺乏热诚的讲师、副教授乃至教授。

 

    杂志要养活自己,于是向作者收费,作者有功利目的,于是花钱买发表。评审只看论文数量。那种热心于教学,论文不多的老师,日子不会好过。于是教师懒于教学。这一切是顺理成章,根本谈不上惩治机制。这种土壤,要想长出学术不造假的新苗,恐怕困难重重。毕竟:红灯众人过,你敢奈我何?

 

    我要说的第二个层次的“土壤”是学术造假的监督机制。这个机制存在吗?存在,但是基本顶不了大用。我们可以看见网上揭露出来的学术造假,但那只是冰山一角。众矢之的,不得不处理的。小的学术造假,那就多如牛毛。坦诚地说,我们的毕业论文从严格的意义上来说,又有几篇能够不涉及造假呢?我曾经看过几十篇外校的硕士论文,没有一篇不涉及学术造假。我也曾给好几篇论文打不及格,结果学生的导师给我打电话,要求我“高抬贵手”。于是我的手就高抬了。毕竟,我也得考虑那位导师将来对我们学院老师的职称申请的重……

 

8  分享到:         
阅读(25189)| 评论(108)| 引用 (11) |举报
 

历史上的今天

相关文章

 

评论

  取消
网易微博
一刻钟前
shangwang
有了著作以及CSSCI发表的文章,还得准备几万元打发评委,至少每位评委6000-10000不等吧!艺术类的更高。
回复
1分钟前
shenganghcy 回复 shangwang
同感
回复
 
半小时前
奔向地平线
开头的语句就有问题吧,到底可圈可点是褒义词还是贬义词
回复
5分钟前
shenganghcy 回复 奔向地平线
你是不是央视看多了,把“可圈可点”当成褒义词了?
回复
 
5分钟前
带头培养“人才”啊
回复
 
10分钟前
打假!
回复
 
一刻钟前
shangwang
试想,这样的教授、副教授有多少时间精力会花在教书育人上,等职称评上了,工资级别自然上来了,身价高了,再拼命去挣钱吧!悲哀!
回复
 
一刻钟前
shangwang
写得很好!但能改变现状吗?我再补充揭秘两条吧!1.高校教师为了高级职称出专著的普遍做法,先出几万元在出版社买个书号,然后从国内外网站抄袭拼凑些让人似懂非懂的貌似很学术很理论的东西凑成一本书,再掏钱到印刷厂印个50本不等放在家里做摆设,当然绝不敢销往市场。等职称评审时将专著呈上
回复
 
一刻钟前
      评职称要看你的实践积累、经验和问题处理的水平,就要写论文来阐述自己的理论水平了,出版社就是这样挣钱的,没办法,有什么办法能证明自己能行呢?国外也是如此呀。
回复
 
半小时前
我是一个喜欢旅游的女生,想找一个喜欢旅行的男生做男朋友!老师!如果您认识喜欢旅行的帅哥,给我介绍下哟!我是学网页设计的,所以博客就弄成网站样子了,你要这样的吗?我给你设计个漂亮的模板!呵呵!
回复
 
半小时前
近些天看了一些学术造假的文章,真的有些惊心动魄。造假所涉及的人中居然有大学的领导、博导,且人数不少,真的让人感到不可思议。今天看过这篇文章后,虽然解开了心中的疑惑,但是危机惑亦伴随而至。就社会影响而言,一起最大的学术造假案永远远不及一个贪官落马案大。但是,学术所影响的是人的意识形态,这种影响对社会所起的作用是永远的、深入而深远的,是没有办法用什么标准来秤量的。可以说,社会上的所有一切活动---包括经济、政治、文化以及个人的生活等等方面,无不被意识形态所笼罩着、主宰着。就更大的方面来说,人类社会的进步、发展也自始至终受着人类意识形态的影响而进步、而发展。现在,大学里造假风气如此严重,它所影响的,不仅仅是当前的人们,还必将影响我们的下一代。老话说,十年树木、百年树人。大学是树人的学府,也是社会精英集聚之地,不敢想象,在造假如此严重的大学里造就出来的精英们将会怎样去培养他们的下一代,又将会以怎样的心态从事他们的职业、去履行他们的社会责任和义务。我是一个社会最底层的人,没读几年书,但喜看书,乱七八糟的书都看。前几年因为没事做,自费印了几本书“自产自销”,因为书中引用了并不多的一些他人的资料没有注明,至今仍然耿耿于怀,深以以抄袭自卑。若与当前揭露的学术造假事件相比,我似乎不必再自卑下去了。
回复
 
半小时前
乌烟瘴气,搞什么搞?!
回复
 
1小时前
三人
其实,最大的学术造假是国家科研经费的滥用。现在大学里,千万亿万富翁多的是,这些钱是从哪里来的?
回复
 
1小时前
我就是大学老师。其实我更喜欢教学,但是我实在很无奈,不写文章就评不上职称,不管我怎么努力教学都没用!这是教育评价体制的问题!
回复
 
01-05 16:50
1314
还好,我没去做这事.   我10年前就可以评高工了,但是,我懒得去发表论文.不是没能力发表,我随便写一点,都是可以发表的,关键是我舍不得交那钱.我辛辛苦苦写半天,还让我交钱才能发表,我是没那兴趣.因此,我一直就不是什么高工.   我可以发表的东西很多,比如我们国家的气体方面的条例是空白,我可以把国外的翻译编辑过来.记得有一次要检测医用氧气的纯度,似乎我们国家就不知如何检查,还是我用国外的资料给了他们,才有人知道如何检测.  还有,高压容器方面的条规,也是没有的,尽管我编辑了国外的,可是不知哪儿出版,曾有人让我联系清华的,后来中间人又让我不要将手头的资料给出去了,说是给了,就是他们抄袭成了博士论文啊硕士论文的资料的.    不过,如今我还是给了有关地方,劳动保障部底下的高压容器的那个部门.也不知他们是否会用. 希望对他们有用.   有时候很想做点事情,可是,却没地方可以发挥我的能力.即便明知有用,可也无可奈何.
回复
01-05 20:56
说内幕 回复 1314
大多数高校领导的课题和文章都是研究生或青年教师给写的。一些所谓的博士导并没有什么专业知识,甚至不及一般研究生,他们的“成果”都是所带的研究生弄的,而且这些博士导大多是主要行政领导。想想看,一个人当了几十年行政领导,致力于行政工作,却成为某一学科领域专家,可能吗?为什么?因为有人给他做,他主攻人际关系,利用职权之便把项目拿下,这样名利双收。中国高校如果这样下去,国家也不会有希望了。
回复
01-05 21:34
秋景更宜人 回复 说内幕
说的太对了!“秋景更宜人”写了一篇“学霸”的博文,可以看看。
回复
12小时前
wangyi541 回复 1314
你这些文章在文科,就不是成果。
回复
4小时前
jszxgw 回复 1314
你拿翻译的东西就去发表,算抄袭啊
回复
2小时前
123 回复 1314
是啊,偶也是。所以还不是教授
回复
1小时前
呵呵 回复 说内幕
你说的很对,90%以上的系主任系书记处长各院院长的专著论文都是找人代笔的。
回复
 
1小时前
难得糊涂
泰山学院某系某某正教授狗屁不通,一个月工资6000多,一节课不上,去干职员的工作(图书管理员),依仗其老公是系主任,大家意见很大,民愤极大。
回复
 
1小时前
是该清洗学术造假的时候了,不然,真正搞学术的人反而没有市场!
回复
 
1小时前
真正的SB,学术论文不在高质劣质,而在你对事物的研究认识是否对人们有用,就算是错误的认识也不能说是劣质。
回复
1小时前
篱落 回复 wxb1010
真正的傻子,没看懂文章还在这里大放厥词
回复
1小时前
篱落 回复 wxb1010
以你的智商恐怕还不懂自己错在哪里,我还是给你解释一下。人家讨论的是学术造假行为,什么是造假,就是抄袭、拼凑。你说的什么?论文质量优劣,是的,如果论文写的是自己的东西,那优劣另当别论。可本文说的是论文造假行为,论文都不是自己写的,还谈什么优劣?还有什么错误的认识?还请你多思考一下自己,别开口闭口就SB,这两个字应该送给你自己,好好去反省还有得救。
回复
 
4小时前
高校中的屈原
很好!顶!所谓国家级刊物,基本上事被高校中的领导包养了,可曾调查过,这些科研杂志每期有多少是这些人物的文章?花重金买“编委”头衔,这些编辑在全国各地以讲学为名洗钱圈钱,高校腐败只是整个学术生态腐败链的一环,中国的学术如哈佛教授所说——是一个笑话。
回复
1小时前
过客 回复 高校中的屈原
"中国的学术如哈佛教授所说——是一个笑话。"  这才说到点子上了
回复
 
1小时前
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
回复
 
3小时前
22
一位女教师,课上的一塌糊涂,学生称之为母混混,一年时间通过关系,在刊物上发表了几篇自己绝对写不出来的文章,凑够了评职称所需要的条件,今年评上了教授。向这位教师祝贺,学习她的造假本领
回复
1小时前
过客 回复 22
这有什么不正常的呀?
回复
 
1小时前
中国教育界的悲哀!
回复
 
3小时前
scar
一定要适应和学习钻研造假的技术和诀窍,否则你就无法生存呀。厚道的人就是现代社会中的弱势群体,无爪无牙的忠厚人勤勤啃啃干事只能被别人踩呀。越是无诚信的人越吃香,和你讲诚信大道理的人就是你要诚信他利用你的诚信和你玩不诚信。
回复
1小时前
过客 回复 scar
同感!
回复
 
2小时前
行情来了!
现在造假环境还是不错,收益远远大于风险!
回复
 
2小时前
泰山男人
我们学院某系在职研究生100%英语职称考试是找人替考的,所谓论文大多数是东拼西凑毫无价值而言的东西。
回复
 
2小时前
疯婆
同意。其实作为高校教师也很无奈,很痛苦。
回复
 
2小时前
需要重新审视大学精神,让知识创新回归自然。改变或改善管理结构,让教师不再追逐利益,让教学回归高尚,让教师安心教学。让面子工程害羞,让官本位可耻。考评不要年年考评,不要控制教师的学术自由。做到这些,大学病可医了。
回复
 
2小时前
中国应把能把论文转变为实在项目的人士重点培养。关键点在于把论文转变为实际项目。
回复
 
2小时前
天下文章一大操
回复
 
2小时前
国人应静下心来搞研究,不能急功近利。功利思想使这一现象的元凶。作为学者,应克服这一思想。
回复
 
2小时前
中国论文???
回复
 
2小时前
gfs
习惯了 不造假才不习惯
回复
 
2小时前
我是一个喜欢旅游的女生,想找一个喜欢旅行的男生做男朋友!老师!如果您认识喜欢旅行的帅哥,给我介绍下哟!我是学网页设计的,所以博客就弄成网站样子了,你要这样的吗?我给你设计个漂亮的模板!呵呵!
回复
 
3小时前
实情。
回复
 
3小时前
scar
我见过真诚做学术的教授,兢兢业业,无任何社会头衔,上课水平极高,专著译著颇丰,做人低调,但是在高校里总是被忽视在角落里。而那些学术水平一般的叫兽,社会头衔多的数不清,行政职务一大堆,媒体大红人。在社会的名利场中是如鱼得水。
回复
 
3小时前
天下文章一大抄 就看你怎么抄 抄袭也是一种艺术 毫无改动全盘抄袭那是最下乘的抄袭
回复
 
3小时前
scar
大部分的叫兽都是喜欢装大葱的人,道貌岸然地,背地里都是混混蛋。
回复
 
3小时前
关键没有找到:因为许多领导都是靠造假上来的,所以领导不好管,也不愿意管。
回复
 
3小时前
aa55
中国文科的论文,数量是世界第一,有几篇是有用的,垃圾一堆,劳民伤财。
回复
 
3小时前
lee0920
这个论文学问就深了。论文要上杂志发表的。我们的杂志是要收费的,还要分为“权威”、“核刊”、“普通刊物”等等,收费是按照这些等级累加的。这时候就会出现一个很诡异的现象:不交钱的好文章无法发表,交钱,尤其能交大钱的文章(且不论其好坏)却能大行其道。我们学院也不在例外。不少文章连基本理论都说不通,照样上来。为什么?交钱了呗--------看了这些话就知道作者是在瞎说。很多杂志固然要钱,但并不给钱就发的,文章质量也很重要。还有很多杂志是不要钱的。
回复
 
3小时前
何谈大学是净土? 我们大学的制度是党领导下的校长负责制。大学就是政治的宠物。想上就上,上了还发你一个证!
回复
 
4小时前
是啊,现在的期刊、会议需要整动了
回复
 
上一页 1... 23...