上凤凰网窦文涛的《锵锵三人行》盘点2010年，我的强项当然是借着社会调查来说事，在分析了2010年公众满意度下降与社会风险上升的基本感受之后，我也提出了现在也有不少方面是有进步的，比如环境保护的重视度有提高，公众医疗费用负担有缓解的感觉，说到这里窦兄就给我来了一句，“你当心哦，你这么说当心网上被人砸砖头。” 窦兄是善意的提醒，我相信很多人也能感受得到，现在这个时候你迁就官意当然不受人待见，因此就出现了很多人积极地迁就“民意”，其典型表现在，今天在网上你但凡说一点肯定政府所做事情的话，你很可能会被骂娘；如果你有一点对于80-90后批评性的说法，你也很可能会被年轻网民说道；如果你主张在中日关系上采取一点和缓的做法，你就可能被质疑为汉奸；如果你预测房价上涨，就可以被视为开发商的帮凶；如果你说富二代里也有不错的人，那么你就会成为仇富心理的宣泄对象。其实，这些事情是可以理解的，而问题是有些人就可能因此而刻意去迁就这样的公众情绪，甚至有的时候故意不说事实，而说迁就公众情绪的事情。迁就官意被当成是不正当的现象，而在很大程度上，迁就这样的民意却被当成理所当然的。

    在做民意调查的时候，我们会发现民意有这样的特点：有的民意代表大多数人的意见，但是很沉默；有的很热闹的意见代表了民众中的一部分积极分子，但是不见得是大多数；有些能言善辩者以生民代表者自居，但实际上他们与大部分老百姓的看法并不一样；其实我们发现一般中国民众与知识分子的生活感受就有很大的区别，通常前者比后者更乐观与安于现状；网络意见也与非网民意见更激进与不满和怀疑现状；在不同时间段来看，一般民众容易为一些事件所刺激，但也容易回归常规的生活感受。那么什么是真正的民意呢？我们去迎合的很可能是透过某个媒体渠道尤其是网络显露出来的观念，我们去迎合可以讨到一点小欢迎，但是却未见得是合适的。重要的是，如果我们一味简单地迁就变动、局部的民意而不去呈现客观的观察与信息，那么我们就有可能对于某些偏差的现象推波助澜，越来越偏，而且会加剧民粹主义尤其是网络民粹主义的倾向。我们不同的人可以做不同的选择，而我希望有更多的人就事论事、对事实不对人群，否则我们就提前进入到新阶级斗争的时代了，而且会以人画线、逢某必反，我们这个社会就进入很难对话沟通的境地了。

昨日场景：在北京，与公司管理层同事进行工作沟通一天。太阳好，心情也好。

今日小诗：

寒变

在皑皑的雪下初眠，

透骨的寒水是催动筋脉的利镰，

曾是古旧荒远的糠籼，

从雪缝间化出重生新鲜的珠芊。

周袁氏推荐小菜：泡菜豆干

韩国辣泡菜半棵，切成小片备用。豆腐干四块，切成小片备用。起橄榄油锅或红花油锅，先放入豆干快炒两分钟，放入泡菜炒两分钟，调盐糖少许，并以两到三小勺骨汤为佐料，煮两分钟出锅可用。