早上深圳报业集团某报的记者兄弟采访我一个问题：【作为市民，你如何看待深圳“探索开征房地产税和环境保护税”此一想法与举措。正反观点均可。谈的范围可以开一点。】

　　他提出这个问题的原因是，昨天两会上，深圳市长做的政府工作报告中在谈到2011年工作里有这么一段话：实施第四轮市区财政体制改革，进一步理顺公共财政的投入与保障机制，探索开征房地产税和环境保护税。

　　我给这兄弟写了一段我的看法，他说后半部分回答得太尖锐，报纸发不了，所以我只好发在博客了。

　　我的看法是：开征房地产税和环境保护税都是不利社会和谐的举措，是给感冒开了泻药。为什么呢？

　　先说房地产税。大家回想一下，从２００５年以来，每次房价调控，都适得其反，都引起房价报复性上涨，还不如不调。不调控的时候，房价是温和上涨，一旦调控，就猛涨，半年房价就翻倍。什么原因呢？政府只考虑到收各种税、提高地价、提高贷款利率，这不仅加重穷人的负担，也增加了房价的成本，对于开发商而言，羊毛出在羊身上，他不涨价，利润从何而来？他不涨价，那么多灰色支出如何收回？

　　房价调控为什么屡调屡败？政府难道不清楚提高各种税收会使房价报复性上涨吗？非也。大部分的地产商都官商勾结，而政府的智囊团因为有自身的利益在里面，尽给政府出叟主意，房价太高，穷人感冒，你给开泄药，只能把穷人往死里逼。每次调控政策要出台之前，穷人都以为有药了，高兴地喝了药，不再叫嚷，盼望着房价下降。可是，每次房价不仅没下降，还翻倍增长。

　　我敢断言（不相信的人可以来打赌），如果深圳再增加房地产税，还是养毛出在养身上，哪些房被收了多少税，必将被加在房价上，房价必将再次报复性上涨，至少再涨１５％，这将使无房者雪上加霜。

　　调控房价，就跟去医院看病一样，大多数人死于治疗。医院还可以看好三成的病（另三成是蒙的，无意中身体自动调节好的，还有三成是小病看成大病的），而房价调控，是百分之百失误。

　　再来说说这环境保护税。“环境”这个词，就跟“爱心”、“慈善”一样漂亮，是万金油，说要收税，是为了环境的改善，确实冠冕堂皇，无懈可击。但政府已经在各方面收了那么多税，早就有责任把环境搞好。如果没有能力把环境搞好，你再收１００种环境税，也是无能为力，只能显示自身的无能。

　　说直露一点，环境保护税其实就是苛捐杂税的一种，连环境保护都要收税了，以后估计要收呼吸税、低碳税、绿化税了，说不定连做爱都要收税了。

　　有良心的官员，行行好吧，为子孙极点德，饶了平民百姓吧。

　　善待百姓，才能长治久安。否则，离地三尺有神明，不是大家麻木，是时候未到。