杨林川，一位著名音乐人、画家，现任南京中山文理学院院长和南京中山画院常务副院长，最近因其做裸体模特而受到网民的广泛关注。杨林川的油画《和平飞天》在上海世博会联合国馆展览，这也是联合国馆悬挂的第一张油画。就是这样一位卓有成就的画家却因为课堂上的一脱，而成了网络热点讨论的对象。
最早爆料的是一名署名为“坏坏的小色女”的网民，“她”以图文并茂的形式在天涯论坛里发了此贴，在文章中“她”极尽细腻的笔触描述了杨教授裸体的全过程以及其在现场的心理感受，在“她”过分夸张的渲染下，杨教授的“壮举”几乎瞬间在网络里传播开来。于是杨教授的正常生活也突然间发生了天翻地覆的改变，各路记者闻风而动，据说教授家里的电话整天响个不停，几乎被打爆，教授苦不堪言，原来出名有时也不一定就是好事。
杨林川向记者吐露真情说当时课堂上全是男性，根本没有什么女生，有些网站如此炒作纯属博得点击率。杨教授表示，自己作为美术学院的院长，生活非常踏实，不希望以此出名，但是不经意间却“无心插柳柳成阴”，真是好事不出门“恶行”传千里呀。
实际上本来请的一位人体模特（男）当时有事没来，杨教授为了应急临时充当了“临时工”。据说当时还有另外一位男性老师在场，只是没想到自己不经意的一裸竟火爆了整个网络。杨教授的上课一裸引发了网民的热烈讨论，有网民认为教授为人师表应当以身作则，当众脱衣是一种不雅行为有损教授形象，是对艺术的一种亵渎。而支持者认为，教授为艺术而“献身”，勇气十分可嘉，没有什么不妥之处，那些一味指责教授的人根本不懂艺术……
这起事件其实折射出一个问题，即究竟什么是艺术？当初刘海粟在上海找裸体模特的时候，同样遭到来自不同声音的批判，那时他所面临的压力想必不会比杨林川要小。在人们的想象里，艺术是很高雅的东西，而裸体却总意味着性，性又意味着色情、低俗、可憎。这样一来，裸体究竟是色情还是艺术？是健康还是不健康？这就是个场域的问题，如果在娱乐场所，如歌舞厅、夜总会什么的，那肯定是色情、不健康；但是如果在课堂上、在学术会上，那它就成为了艺术。从此可以看出，艺术和糟粕之间实际并非相差万里，只不过就隔了一层薄薄的纸而已。无怪乎现在搞卖淫嫖娼勾当的人，大都打着艺术的幌子，先为自己立下贞节牌坊，再去干见不得人的勾当。所以有人对杨教授产生怀疑就情有可原了。
时代发展到现在这个地步，裸体艺术大家应该习以为常了，可是为什么还有那么多人对杨林川的话题如此敏感呢？问题主要就出现在杨是一个教授上，而且还是院长。假如他是一位不知名的凡夫俗子，这事肯定不会炒得沸沸扬扬。错就错在他是一位教授，一位高级知识分子，一位标尺型的人物。正如他的一位同城教授那样，别人换妻或许不会遭到那么多的非议，但他却是聚众淫乱。教授嘛，道德的楷模，它既是一种无尚的荣誉，同时又是一种无形的紧箍咒。一旦你迈出鸿线一步，无数咒语就会使你痛不欲生。而现在又赶在反“三俗”的风口浪尖，作为模范人物的教授就更应该注意自己的形象了。