中国之大，无奇不有。

看着江苏邳州教育局这个以“红头文件”的形式要求“教师不要乱讲话”，尤其不要在互联网上乱讲话的禁令，不禁打一个冷颤——因为刚刚发生了陕西渭南警方进京抓捕记者、作家，《大迁徙》的作者谢朝平的事情，理由竟然是令人难以信服的“非法经营罪”。一个作家，出版了一部作品，反映了渭南当地一些官场的腐败问题，就成了“非法经营”，也太牵强了吧？可是人家这样干了。干了也就干了，因为人家是“警方”，是专门抓人的，是国家机器的一部份，是可以“禁止”你干什么的，比如“乱讲话”。可是这个教育局是干什么的呢？是应该好好研究研究怎样提高我们国家的教育水平，怎样让孩子们成长得健康一点，让孩子身上多些阳光，少些戾气，少些俗气，还有痞气。这才是正道。至于教育局可以“要求”老师们干些什么，应该也与这个宗旨相关才对。

可是，今天邳州教育局的这个红头文件干了些什么呢？就是因为一些教师在互联网上反映了当地教育部门的一些不公正，一些黑暗得不能见人的事情——谁都知道，这些事情是谁干的，就成了“乱讲话”？就要禁止？每一个在中国生活的人都知道“红头文件”的厉害，那可是有时候比法律还厉害的东西啊。如此对待这些受了委屈的教师们，这样的逻辑也太流氓了吧？

人家出台这样的红头文件当然是“有理由”的，因为“有问题你可以通过正常渠道反映嘛”……这是通行的官话，是没有任何漏洞十分稳妥的官话。但我们都明白，这样的官话比屁话都不如！“正常渠道”，在中国，正常吗？走得能吗？再说了，通过互联网反映民生问题，反映一些社会上不公正的问题，怎么就“不正常”了？不是现在连中南海里的国家首脑们都在互联网上开通了留言板了吗？最高当局的掌门人们都认可了互联网的渠道是“正常”的，你一个小小的邳州教育局竟然说互联网这个渠道“不正常”，你们还是不是“在党领导之下”了？在中国，难道你们是一个独立的王国？如果你们认为那些教师们反映的问题没有证据，是诬陷，完全可以提出反证，诉诸法律，“走正常渠道”，把这些人以“诬陷罪”抓起来啊。反正机器是站在你们一边的。不敢？那没有特殊情况，就是因为你们心虚啊，就是说人家教师们通过互联网反映的问题是真实的啊。你们凭什么就利用公权力，甚至胆大妄为到利用“红头文件”的方式来禁止人家呢？

教育局啊，好好回到你的正路上去，弄弄教育的事情吧。中国的教育已经滑到了堕落的地步，你们看不出来吗？别有事没事“狗拿耗子”，来管什么“讲话”的事情。毕竟宪法是有规定的，公民有言论的自由，你教育局“红头文件”来禁止是违法的——哪怕是“乱讲话”，也是受宪法保护的。