证券日报8月6日发表《关于记者证与新闻记者采访的思考》

   · 翻炒“二次探底”干扰股市信心(2010-08-03)

    8月6日，证券日报将发表董少鹏撰写评论《关于记者证与新闻记者采访的思考》。

    在仇子明报道浙江凯恩特种材料股份有限公司情况引发连锁反应之后，董少鹏针对新闻记者的从业操守以及记者证使用问题等发表看法（见7月30日新浪网博客《涉及“仇子明案”的所有事实都应当还原》），由此引起一系列争论。

    有人认为，任何公民都有权利报道事实真相，记者不应该享有特权；也有人认为，记者只要被其供职的新闻机构认可就行，是否申领记者证并不重要；还有人认为，国外很少实行统一的记者证管理制度，中国是否该实行这一制度也值得探讨。有人甚至情绪激烈地问：难道没有记者证就不能“揭露阴暗面”，就不能“说实话”了吗？

    周俊生先生8月2日则在《南方都市报》撰文说，“在记者证由国家机构统一颁发，并且规定只有持证者才能从事新闻采编活动以后，新闻采编便成了持证者的专利，不仅在媒体内部只有持证者才可进行采编活动，媒体之外的普通公民从事新闻采访活动的通道更是被完全堵塞”。又说，“当记者这一职业被涂抹上公权色彩以后，它的最大问题是使新闻记者产生了某种特权思维，并随之而产生腐败”。

    那么，记者证管理制度是否会完全堵塞了媒体之外普通公民的采访活动呢？非媒体从业者的报道活动与专业媒体人员的报道活动有什么不同呢？类似仇子明式的采访活动存在哪些自律和管理上的问题呢？新闻媒体中的“无证记者”有没有采访报道权利呢？现行的记者证管理制度是否会促使产生腐败问题呢？

    就这些问题，该文将一并回答和讨论，请关注。