万人批斗上访农妇 无耻的权力在保护什么？
蔡馥敏
段定梅，今年42岁，是陕西省渭南市富平县东上官巷皂角村牛蹄新组村村民。今年2月8日段定梅和另一个位本县农民到北京上访，受到相关部门的热情接待，他们反映的问题也受到相关部门的高度重视。
段告诉记者，自己当时怀着激动的心情，认为自己跟着领导回富平后，一切问题都会解决的。可是不曾想，
两个无权无势的农妇如果没有冤家错案或者其他实在忍无可忍的问题，如果她们对党中央不抱有希望，她们愿意长途爬涉地赶在两会之前到北京去上访吗？可是，当她们跟着县级人员回来后，面对她们的却是万人批斗会。
这样的县级领导在什么？是想让广大民众以后不要相信党中央？不要依法维权？是要广大民众接受腐败权力的横行？还是要广大民众用极端手段来维权？……
权力腐败、权力疯狂、权力无耻让民众找不到正常的依法维权渠道，这种状况还要维持多久？万人大会批斗上访农妇再次证明了上访的背后存在着重大的腐败勾当，同时也证明了现在的“属地管理、分级负责”的信访体制存在着严重的问题。
在地方利益、部门利益及个人利益的纠结下，制造冤家错案的部门或者地方政府是不会轻易纠正他们的错误行为的。特别是当各级人大代表机构成了虚设，人大代表人员不是官员就是商人的情况下，各种职能机构的违法乱纪只有大事件或者非常偶然的中央领导知道后作了批示，相应的问题才会得到应有的解决。
而作为一边事件的个体民众，得到中央领导的重要批示的概率比彩票中奖还低。全国10多亿人，中央领导到底有多少精力来一一关注？唯一的有效解决办法就是通过出台相应的制度来促使各级职能机关依法行事。这不仅要求制定多少规章制度，而且需要有效的执行力作相应的保障。
比如，中央相关机构接到上访人员的材料，除了登记，叫地方政府把人从北京领回去外，是否给上访人员作了相应的回访？地方政府报上去已经解决的回复与上访人员的回复是否一致？如果地方及部门没有真正解决落实，是否应该追究相应的责任？
有些不涉及国家机密及个人隐私的，是否应该公之于众，让群众的监督得到应有的尊重？现在的区科级领导干部已经不是80是年代时的工作作风了，中央的指示一到就忙着贯彻执行。而是要看对自己是否有利，有利的就积极进行，无利的就压下来。还要说是“因地实施，实事求是！”。
多少违法乱纪用改革来掩盖？多少无耻用发展经济来当挡箭牌？多少贪污腐败以合法的名义进行？这不仅是民众的悲剧，更是国家的悲剧！
中央三令五申要解决好群众的信访问题，可到了实际工作中，一些地方政府及部门不仅不解决，而且还要制造更荒唐的事件来打压民众，依然要继续保护腐败权力的猖狂。
暴力拆迁，违法征地，司法不公这些问题严重损害着执政党的地位，而指示、纵容、包庇这些问题的都是党员领导干部。如果不把此问题给予重视，在目前面临天灾人祸比较突出的时期，党政管理就会遭到严重的挑战。
权力的腐败毒瘤如果舍不得清除，司法部门的害群之马如果舍不得清除，中央再拨多少款来扑火都是没有多少效果的。因为到处都是腐败权力制造的火药库，只要有一点点的导火线就能够引燃爆炸的火药库。
发展生产需要科学精神，党政管理更需要科学精神。上访问题长期的不到彻底解决，这也证明了相关规定缺少科学元素，缺少实事求是的精神。
中华民族的凝集力、战斗力能够抵抗强大的外来入侵者，也应该抵抗各种歪风邪气。象陕西富平县这样的县级权力腐败者，陕西省纪检检查为何不高度重视？中纪委为何不严厉督促相关部门查一查他们的所作所谓到底是在保护什么？是不是他们接受了贿赂？
“因果报应”不仅是善良的愿望，而且也是科学的核心内容。社会矛盾的恶果正在不同的方式呈现在人们的面前，如果执政者的权力腐败问题不丛根本上的到应有的彻底解决，仅丛技术层面修修补补，那么，国家的管理危机将会让无数财富成为自我毁灭的催化剂。
类别: 反腐倡廉 | 自分类:其他 | 评论(26) | 引用(0) | 固定链接 | 阅读 (966) | 顶( 0 ) | 埋( 0 )
 上一篇:新华社建议人口普查兼查空置房 这是非常好的建议 |
