QoS的四种不同“经济性”追求


 

IP QoS技术举步维艰,10多年了仍然在讨论。Ipbaobao之前已经多次讨论过,尤其是认为这首先是一个经济问题,其次才是一个技术问题,并且至少6年前就公开断言“没戏”!

 

QoS本质上是资源利用率和资源独占之间的矛盾问题:如何保证应用服务质量的同时提高资源的利用率(电信思维下),或者说如何在资源利用率最大化的情况下保证应用的服务质量(互联网思维)

 

概括起来,QoS 4种不同的追求,其实都与经济性相关:

 

1.       绝对有保证的,最贵。比如电信级的,相当于重要领导出行要端到端封路一样。

2.       Better than Best effort的,不断涨价。比如IETF一直追求的,Skype/CDN等都是这样做的,比如哪些有进取性的那些白领,没有最好只有更好。

3.       Best effort,价格不变甚至下降。经典的互联网机制,相当于竞争上岗,普通白领、工人等。

4.       Less than Best effort,价格很便宜。比如,网络空闲,别人不用时采用的IDC备份\P2P文件下载等。很像我们老年人的生活。

 

这些相互追求不同的QoS要求,使得我们在一张网络中很难同时做到。