谈了这么多年的“手机实名制”，而今终于看到报道说从九月一日开始实施，报道说“这对目前愈演愈烈的垃圾短信甚至是短信诈骗将起到有力遏制。”

 

其实，早初看到即将实施手机实名制时，就像盼望火车票实名制一样还真有些激动的感觉。首先激动的是：实名制是件好事，可以防止诈骗信息，可以杜绝“黄牛”。而后不久，便又开始担忧起来：手机实名制真的就能完全主止诈骗、垃圾信息吗？

 

手机实名制一出，便马上想到会有一些有图谋的人，开始钻制度的空子，因为完全可以多造几张假的身份证、军官证来用于购卡，或是多拿几个人的证件来购卡。就像去年冬天开始试行的火车票实名制一样，虽然有制度明确一张身份证只可最多购买两张火车票，但我记得好像并没有要求持证购票的必须是持证人本人，且也没有规定一人不允许持多人证件购买多张车票。而目前，社会上假证泛滥，身份证、军官证等能造的比真的还真。甭说一些“黄牛”会用多张真证件购票购卡以实名制，难道一些不法分子就不会用那些造的比真的还真的假证件去购票办卡吗？

 

记得火车票实名制出台，各地反响自不相同。同样是有赞有骂。赞是因为得利了，骂又为何？我记得春节前，在一片赞骂声中，实名制还是试行了。通过媒体的镜头，我看到了广州火车站聚集了成千上万的人群，因为火车票实名制就必须在检票时核对持票人票、证信息是否一致，而检票自会耽误时间，于是他们早早到站排队等候检票。而在这其中，即使车票真是自己名字，却由于自己证件忘带或是证件丢失而不能顺利上车的旅客又有多少？这只是其一，最主要的是火车站工作人员，要对每一旅客核对票、证是否一致，票、证是否有假，而又导致多少旅客不得不提前离家前往车站？ 在当今时间越来越宝贵的社会，而由于火车实名制的推出，又造成多少时间浪费在等候检票的过程中？

 

而今，手机实名制也要实施了。如同火车票实名制一样，我也是期待许久。但是，在盼望实施的同时，我却也在担心，我在担心手机实名制是否也会像火车票实名制一样推广并不顺畅，即使有相关人士说“计划在2012年完成实施”，但我还是担心。我担心假证依然存在，用假证注册的信息就依然会存在；我担心我的真实信息会随着运营商的泄密而泄密而导致我及家人受伤害；我担心我不愿通话对方看到自己的信息却又由于运营商本应提供给消费者信息而致引起与运营商间的矛盾…… 等等我的这些担心，其实都是在担心自己与身边人的安全。这些我不得不担心，因为即使在没有施行实名制的今天，我们的信息又几时不曾被泄露过？那些散发中奖、股票之类的信息又是如何通过运营商的一些短码发送至你本人手机上？而为何又有一些乱七八糟的垃圾短信却是与运营商部分业务捆帮销售，而消费者却在不知情的情况下白白长期为这些垃圾“消费”买单？

 

而关于手机实名制后的情景，我也臆测出如下趋势：

1、运营商是否愿意尽力将所有号码进行实名制，因为实施的过程中需要很大的人力物力和时间，对于运营商来说，这是不能带来利益的。或许大家也发现到，最近半年垃圾短信又渐渐多了起来；

2、实名制度=规管老实人，对别有用心的人一点约束力也没有，看看银行那么多烂帐就知道了；

3、以后个人电话用户会不断减少，而公用电话又会重新兴盛起来；

4、哪一天实行，那一天运营商的股票就大跌，因为没人敢随便接打陌生电话，移动利润就大跌，而这时还要加大人手搞注册实名东西，支出又加大不少；

5、推广实名制，联通就寝食难安了，因为联通的用户百分之八十都是非实名客户。

 

也许我们是对部分运营商都并不十分信任，但运营商出台实名制确也是一件好事，我们应该支持。只不过，在出台这些政策措施之前，我们有关部门在对我们并不十分信任的运营商推广新的业务时，是否也应做一些更为充分的准备？譬如，如何慢慢取缔造假市场？如何规范运营商运营？

 

当然出台每一项新的举措也都不是一锤子买卖，不是说一推行就立马起到立竿见影的效果，只是盼望有关部门或是一些相关服务机构在出台一些为民政策之前，能多考虑一些问题，能多站在老百姓的立场想一想。也只有这样，一个好的举措推出才能会达到想要的效果。