霸王之祸

                      陈圆圆

近日在网上看到霸王集团首席执行官万玉华首度就最近发生的霸王二恶烷风波进行公开说明的视频，当见其流着泪说：“在中国办企业怎么这么难”时，我的心里也在哭泣。

我们是否已被媒体和网络吞噬？我开始思考这件风波的真实性。

在互联网发达的今天，任何一个微小的消息，经过网络的催化都将带来一场巨大的风暴，“三人成虎”“人言可畏”在网络时代更是具有惊人的杀伤力。而事件的真实情况到底是什么样子?几乎所有的网民都无从可知。正所谓“兼听则明、偏信则暗”究竟有多少新闻媒体和网站真的掌握了第一手的资料？还是到处的转载加刻意的夸张以吸人眼球，让更多的人偏信？

我不得不说，一个有良知的社会民众需要的是新闻的真实性，而不是虚假的新闻。在这样一个全社会都“一切向钱、虚假包装”的环境下，我们更需要新闻媒体的干净和责任。

霸王集团首度举办见面会与媒体沟通并指出,“最近发生的霸王风波是同行恶意竞争弄出来的一场恶作剧。”对引发此次风波的香港《壹周刊》,霸王集团已经向香港高等法院起诉其“恶意中伤、诽谤”。霸王集团援引香港东周刊报道称,导演这一场恶作剧的,是香港一家同样生产销售中草药洗发水的企业———香港生乐华国际有限公司。而这家同行恶作剧的原因是,霸王洗发产品近2年来在香港知名度、市场份额迅速上升,引来同行妒嫉。

而这件事情的最强大的幕后推手，我觉得应该是广大不负责任的网络媒体。

又有消息称：2010年7月30日下午4时许，《每日经济济新闻》报社，遭到自称是霸王上海公司的四名男子围堵。他们先是言语攻击，随后开始推打《每日经济新闻》的记者。目前，警察将当事人带到公安局调查。

此事是否属实？特别是当事人的身份，是否真是霸王员工，还是借以霸王之名，让我不得不产生怀疑。

对强权的警惕，对弱者的同情。我又在反思另一个问题，就算真是霸王员工，此事与“霸王”何干？你的不负责任砸了我仅有的饭碗，难道还不允许我找你理论？毕竟这是一个个人的行为，而不是像仇子明因报道凯恩公司关联交易内幕，遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉那样带有官方性。

我们的媒体真正该追究的是强权的蛮横和霸道，打倒真正的霸王，而不能为了新闻而新闻。著名报人普利策有言：“新闻事业的最难之处就是既要保持新鲜报道的生命力，又要使其受到精确和良心的约束，而不是随心所欲。”