科学只认真理，不认洋、土

田忠国

有人以洋博士自居（可能是事实，我们并不否认），以为一旦留过洋，读过几本“洋书”，就以为个人掌握了科学的绝对真理（科学常识）。但人类科学历史证明，科学只有相对真理，没有绝对真理，但有物质自身的内在规律，因为人类不可能把物质自身的内在规律都认识得清清楚楚，或者，昨天正确的，今天事实证明不正确，或者，昨天认为不正确的，而今天或未来，又证实了正确。反反复复、往复循环，就形成了科学发展的动态变化轨迹。

所以，科学常识与科学规律，是某一个历史时期人类认知水平的呈现，而非物质规律的最终结论。比如，从中国古典科学到张衡，再从张衡到钱学森，系统科学一直是中国科学的发展轨迹。再比如，从西方古典科学到牛顿，再从牛顿到爱因斯坦，再再从爱因斯坦到霍金，微观科学一直占主导地位。直到爱因斯坦出，才形成了系统科学的基本构架（两个相对论）。而宇宙大爆炸理论的形成，也是近几十年内的事。

我们不说宇宙大爆炸理论是不是正确，但西方科学家们孩子似的纯洁的奇思妙想告诉我们，没有对宇宙、对物质结构的奇思妙想，就没科学。既然如此，我们的前人所做出的奇思妙想，比如说“散之为气、聚之成形”，或者，“物物一太极”就真的全是垃圾了？我看未必，因为，人类历史证明，没有科学家犹如艺术家般的奇想妙想，就没有对科学问题的新思考、新发现。没有对科学问题的新思考、新发现，怎么可能有科学的新发展？

人类到目前为止，仍然对科学很无知，因为，人类对未知的了解是很少的。所以，把无知当科学真理，就成了科学的致命伤。从这个角度说，人类对未知无论怎么猜想都不为过。对未知的所有猜想，都是人类为了解未知所做的努力。

虽然，人类开始的思考很稚嫩，比如，霍金把外星生命想像成一头大象，是很稚嫩，但也具体的描绘了地外生命，这就比地外无生命的观点前进了一大步。虽然，未来的科学发展可能证实那不过是霍金的胡思乱想，也可能证实地外生命就是那个样子。但不论证实的结果如何，有一点可以肯定，霍金的科学精神值得学习。

学习，并不意味着亦步亦趋，而是，在学习中重新思考。一般认为，追赶西方科学发展是中国最好的选择，但事实上，不必它快，也没有它有力量，追，是自甘落后而已。因为，你再怎么追，只有距离的相对拉近，没有超过的可能。所以，要超越，就必须在原有科学的基础上，重新构建新的系统体系。

从这个角度说，科学只认真理，不认洋、土，更不是一个洋博士的牌子就可以证明是科学真理的。如果科学研究，洋博士就证明了科学真理，中国在科学上早就领先世界了。

发现、认为不正确的就批评、批判，发现、认为是正确的就赞扬，这样才能激活社会的创造力，起到动态纠错的作用。这也才是中国人必须具备的科学精神。如果大家看到错误还说好，这个社会、这个国家，不论是政治经济还是科学，就快完蛋了。当然，有人固守个人或小集团的利益，反击人们的批评、批判，这也很正常，因为，他们把个人或小集团的利益，置于国家和劳动大众利益之上了。

学霸虽然在社会上很威风，一块洋牌子也很能吓唬一部分人，但对中国科学的发展，有百害而无一益。当然，某些人以为有个洋牌子就可以阻挡中国人民对现实与未来、科学与文化、社会与人生、政治与经济的思考，我看没那么容易。再说呢，人们尊重的是那些为国家、为民族做出贡献的人，不论他是留过洋的学者，还是土生土长的专家。

因为，中国的未来如何在于中国有没有独立思考能力和如何独立思考！！

2010-8-18