郭德纲打记者那点儿事
应该说这标题不准确，郭德纲并没有打记者，可都这样说，也就这样抄吧！
一、郭德纲打记者事件回顾：
8月1日，郭德纲弟子李鹤彪在位于北京亦庄的郭德纲的别墅家中，将前来采访的北京电视台记者周广甫推打出门。当晚，郭德纲在自己的相声专场“张双喜捉妖”的表演中把此事编了进去，大骂北京台“龌龊”。
8月2日下午，北京台召开发布会，《每日文娱播报》栏目首次对媒体公开“郭德纲弟子打人事件”的前因后果，要求郭德纲公开赔礼道歉，并对人身伤害、设备毁坏等经济损失负责。当事记者周广甫现场展示了医院的病情检查单，并要求德云社书面道歉。
8月3日，德云社方面召开媒体说明会公开回应此事，李鹤彪在记者会上向受害者道歉。
8月4日，郭德纲在自己的微博上发表了一篇《有药也不给你吃》的文章，力挺弟子李鹤彪，不仅对北京台记者私闯民宅表示不满，断定其说谎，并直斥北京台装孙子。
8月5日，郭德纲徒弟李鹤彪因涉嫌殴打北京电视台记者周广甫，被北京市经济开发区公安局行政拘留7天，罚款200元。同一天，郭德纲接受专访，称弟子打人完全合理。
8月6日，郭德纲弟子何云伟、师弟李菁宣布即日起退出德云社。有人猜测，二人在北京电视台都主持有节目，退出德云社可能与郭德纲上述李鹤彪打人事件有关。
8月7日凌晨，德云社在官方网站上发表“停演整顿”的声明，郭德纲已将个人博客上的所有日志全部删除。
8月9日凌晨，郭德纲所在德云社网站被黑。
近几日，有关“郭德纲被封杀”的各种消息被传诸坊间，有关部门出面澄清。
郭德纲在发表完博客后，于演出后台接受媒体采访时，将李国勇打记者的行为定义为“合理推搡”。他称有目击者证明周广甫还手了。郭德纲表示，此事最好的解决方式就是双方各让一步，“李鹤彪已经道歉了，说明我们退了一步。我想北京电视台还会找我合作的，如果谁认为我们不会来往了，这只能说你太弱智了”。郭德纲说，李鹤彪没有偷拍机证明周广甫还手，而且《每日文娱播报》删掉了对自己不利的素材，“最起码我调出来的监控录像和他们对外放的不相符。”郭德纲还说，周广甫假装被打坏，这是做戏的行为，“因此我只承认是合理的推搡。”
二、郭德纲事件触底反弹
但在德云社自行宣布停业整改后，舆论开始转向。网上不少“意见领袖”纷纷表示，虽然自己并不喜欢郭德纲，甚至从没听过他的相声，但更不赞同“海陆空全面围剿”郭德纲，更警惕公权力强力介入对流行通俗文化的批评。
凯迪社区网友为郭德纲辩护说：相声、评书、说唱等来自民间也要回到民间，不宜由国家包起来，应提倡郭氏经营。天涯社区网友“哭泣的泪”说：“我承认郭的为人很糙，但他把针砭时弊加入了说学逗唱，让大家在欢笑之余明白草根的感受。”共识网发表萧瀚文章《郭德纲事件的是非与教训》，分析北京电视台“私闯民宅，未经当事人许可的音像录制”，“涉嫌侵犯隐私权”；既当原告，又当法官，涉嫌“滥用话语权”。一众媒体在批评郭德纲的同时，轻轻放过了媒体的自律，是一个缺憾。
三、郭德纲事件闹大了
按一般经验来看，这个事实在不是什么大事，如果打人方不是郭德纲，或者被打方不是北京电视台记者，绝不会弄出上电视、上报纸这么大的动静来，可现在这事闹大了！人民日报、新华社、中央电视台在百忙之中都发表评论批郭德纲。
1、央视：央视最先在节目《新闻直播间》中，用几句连续的排比句，对打人事件进行了狠批。央视说，有些人因为某项特长而成为明星成为公众人物，他也因为身为公众人物而应该和必须承担起更多的社会责任。这让人想起了最近几天文艺界一位公众人物，他的徒弟动手打人，他自己却用骂人的方式为徒弟撑腰。在这个行业的精华与糟粕之间他留下了糟粕；在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气；在个人的私愤与公众人物的责任前，他习惯性地倒向私愤。“这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。
2、新华社：新华社5日的评论表示，个别公众人物纵容他人殴打记者，有的公众人物做错了事死不认账、百般抵赖；有的以动辄“出口成脏”为“风格”、“个性”；有的公开宣称“如果所有人都被你骗到了，就是一种能力，就是成功的标志”。公众人物“自毁长城”，竟毫不脸红，可谓金玉其外、败絮其中！评论最后说，公众人物善待公众、善待社会是应尽之责和义，唯其自重方能留下清名。
3、人民日报：文艺从业者对普通人的精神和心灵建设荷负责任。《人民日报》今天发表评论说，郭德纲自己把自己“骂”下了舞台。 “没有文明底线的‘后院’，是不道德的据点”。即使受到媒体的冒犯，也有解决问题的途径，选择打骂并不以为忤，无怪乎“钢丝”们失望，因为传统艺术的文化“气场”不对了。文章指，舞台确是“秀”场，人不如其艺乃习见之事。即便如此，“以德服人”、“德艺双馨”一直是中国传统艺人的最高追求。艺亦有道，早年在天桥撂摊的那些老艺人谁敢打骂“衣食父母”？文章表示，文艺创作者们作为时代精神和文化的创造、记录与传承者，有理由得到尊重和礼遇。不过，权利意味着责任，因为站在镁光灯下，站在公众面前，他们的所作所为是对价值观的导向和传播。一旦轻视了这个责任，一旦真的把自己混同于人格上的“穷人”，那么受伤害的不仅是观众，演员本身乃至于这门职业、这门艺术也会受到伤害。这当然与一切艺术爱好者们的美好愿望有悖了。
该报还指出，周立波、小沈阳等一些当红演艺人物近来屡有“状况”，负面表现同样令人遗憾、深思。
4、北京市公安局网站显要位置发布消息：2010年8月1日16时许，李国勇(男、31岁、北京德云社文化传播有限公司演员)在经济技术开发区赢海庄园小区一住宅处，因北京电视台《每日文娱播报》栏目组采访拍摄一事，与该栏目组工作人员周某发生冲突，后李国勇对周殴打致伤。经济技术开发区公安分局接报后，经连续工作，查实以上情况。周的伤情经司法鉴定为轻微伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，8月5日，经济技术开发区公安分局对涉嫌殴打他人的李国勇予以行政拘留7日，并处二百元罚款的处罚。
不理解呀不明白，如此区区小事，为何“惊天动地”！
四、别忘了前车之鉴
这个郭德纲真有点胆大妄为，你不就是有了点名、有了点钱吗？别忘了前车之鉴呀！
99年央视封杀陈佩斯,也是这样,就因为陈佩斯告央视侵权,虽然官司陈佩斯胜利了,却得到了央视10年的封杀，演员和明星是一个弱势群体。
谢娜微博嘲讽浙江卫视阴险，“浙江卫视已于昨日内部头口通知封杀谢娜，有关于谢娜的相关娱乐播报内容将全面"屏蔽"”，
五、名人和网民的总结
有位名人说：歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了，你们强大有势力说掐死谁就掐死谁，真不知道谁是恶势力？其实双方都没有过硬理由称自己代表正义。
有位网民做了总结和短评：
1、雅与俗，说到底是个人的审美取向问题。你再庸俗、低俗、媚俗，你顶多是没素质或素质不高，对社会无大害，也无触犯法律。但*河蟹*、诈捐及一切假冒伪劣等等的危害就大多了，不单纯涉及到一个人及整个社会的诚信问题，其实也触犯了法律。那么为什么放着这些假冒伪劣不整治，先整治三俗呢？
2、《郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书》妙语连珠、妙趣横生，指东打西、指桑骂槐，非常过瘾，非常牛逼！那些记者界围攻郭德纲的哥儿们，你们可有如此文笔？可有如此勇气？
3、先是北京台整郭德纲，之后是北京晚报、CCAV帮腔，北京图书市场封杀、郭德纲书籍及光盘被下架，郭德纲新浪博客不能点开，德云社被停业。郭这是睡错人了还是说错话了？遭如此疯狂围剿？踩死个郭德纲真如踩死个蚂蚁一般。我们这些更小的蚂蚁们，支持下郭德纲吧！
4、种田大户为什么自尽于种子公司、纳税人为什么炸税务大楼、原告为什么杀法官，杨佳为什么袭警、政法委妻为什么挨打、唐骏他们为什么弄假学历、余秋雨章子怡为什么诈捐、假冒伪劣为什么屡禁不止……真理部及各媒体为什么不跟踪、解析、调研这些问题的成因反而跟郭德纲凤姐芙蓉姐拜金女过不去呢。。。
5、今天全国记协要求各媒体就郭德钢徒弟打记者事件表态，称维护合法采访权，营造良好监督环境等等。。。真见鬼！记协突然为记者出头了！就在昨天，《瞭望东方周刊》和《南方周末》记者在吉林采访洪水被当地警方辱骂后被逼删除照片和录音，也没见记协放一个屁！