|
我深信点点团队对外刊的理解，对宏观的把握，对细节的把握，对指代的理解，一定是全国超一流的。 前几天我发了关于《千里之堤，溃于指代！（that和it指代什么？）》这个帖子之后，在很多考生中引起了争论，也惊动了某竞争对手，他们拼命想证明我的理解是错误的，在征求了某北外NB教授的意见之后，在某网站洋洋洒洒地进行了论证。 笔者找到了一个美国网站的上的Some Interesting Quotes，其中之一就是Ryan的：- ...“the major rule in the American belief system — that anyone can do anything” ... is “a lie that we have perpetuated, and it fosters mediocrity. Knowing what you’re good at and doing even more of it creates excellence.” - M. J. Ryan（http://somethoughts.net/QuotesForTheWeb.htm） 增大眼睛看看！！！估计又有人说美国人给quote错了。 这个争论可以休矣！！！ 好了，下面请开始驳斥对Why We Should, Like, Care的理解吧！ 2005年 Text 4 ①American no longer expect public figures, whether in speech or in writing, to command the English language with skill and gift. ②Nor do they aspire to such command themselves. ③In his latest book, Doing Our Own Thing: The Degradation of language and Music and Why We Should, Like, Care, John McWhorter, a linguist and controversialist of mixed liberal and conservative views, sees the triumph of 1960s counter-culture as responsible for the decline of formal English. ③书的标题中Why We Should, Like, Care 很有意思，两个逗号的用法看起来很别扭，很蹊跷。其它所有书上翻译为“为什么我们应该喜欢、在意”，可以说是十年真题中原文理解的最难点，最易理解错误的地方。而表达这个含义的英文为why we should like and care，最多是why we should like, care，不可能加两个逗号。实际上 like在这里是插入语（插入语分割句子，经常造成阅读困难，这是考生在阅读中应该突破的难点、重点），是美国英语中一种非正式的口语用法，用在开始讲话或者表示犹豫停顿时，一般翻译成“呃，嗯”。这里用like是作者的a play on words（诙谐的双关语），进一步点题，说明英语正在退化，变得不正式，比如说like这种口语词的过度使用。 所以这里why we should, like, care应该理解为“为什么我们应该，嗯，在意”。 另外，这里like也不能理解为for example （例如，比如）。like作此用法时前面必须是名词（a set of things or people that you have just mentioned），请看例句： Some modern writers, like Han Han and Guo Jingming, are enormously popular. 一些现代作家, 例如韩寒和郭敬明，非常受欢迎。从like在这里的用法，我们可以体会到小词是多么地重要。只有坚持超精读，才可能精确理解原文，成为真正的高手。 http://bbs.diandian.net/viewthread.php?tid=130208&extra=page%3D1 |
争论可以休矣！！！
评论
7 views