核时代阻止战争发生的是战争意志

　　---简评“美国把中国当战略对手”

　　田忠国

　　本社论虽然还是延续软巴巴的娘们腔，但还是接触到一点问题的实质，即，不是中国与美国为敌，甚至，中国一心一意与美国为友，但中国的这个朋友，却早就把中国锁定到敌国的耙心。但是，社论最后的“中国与美国周旋，势必充满陷阱。那些顽固不化的美国鹰派怀念冷战，甚至想挑起热战，中国必须时刻警惕，既不能被美国的霸道吓倒，也不能轻易被激怒。”这一段话就不入路了，因为，战争需要战争应对，而不是嘴皮子应对，嘴皮子应对只会激活更大的战争。

　　当然，在美国没有完成对中国的瓶式包围前，中国只要有战争意志、战争决心，中美开战的可能性不是太大，因为，美国是一个以战争收获和战争损失计算动不动用战争的国家。美国没有战胜的把握，是不会轻易动手的。而获利大小的关键，是完成黄海、南海的瓶式包围。所以，对于黄海、南海问题，就绝对不是个周旋问题，而是个有来必打的问题。因为，如果不打，瓶式包围一旦完成，战火必起，而中国在失去核反击能力的同时，也失去了战略纵深，美国想怎么打就怎么打了。

　　有人可能说，中国如果打，必会引起中美之大战。

　　未来的事实将证明，相反，因为，击沉美航母，对美国来说只是一艏航母和配备设备的问题，中美大战，美国损失的必然不是一艏航母和配备设备，而是面临灭顶之灾的问题。以资产阶级为决策层的美国，不会不计算损失大小。也就是说，美国在未完成瓶式包围前，中美如果战，也只是一场局部战争。如果美韩宣布黄海军演的日期，中国同时宣布同期军演，并宣布，凡在中国军演范围内的一切军、民、商船，不主动撤离导致的后果有其所有国负责，美航母必会撤离黄海军演区。

　　但是，中国必须说到做到，才能起到军演的效果。

　　因为，核时代阻止战争的重要手段是战争意志，而战争意志需要局部战争表达。

　　质言之，局部战争是战争意志的呈现，同时也是阻止大型战争的首选。

　　2010-8-10

　　附：美教授称美是头号恐怖主义国家 盟国是帮凶

　　环球网记者王乾报道，据台湾中央社8月9日消息，美国麻省理工学院荣誉教授诺姆•乔姆斯基9日指出，美国口口声声说要反恐，其实美国才是“头号恐怖主义国家”，美国的盟友如日、韩等都是帮凶。

　　报道称，乔姆斯基指出，为保护美国利益，美国长期以来介入世界各地军事冲突，包括中国上世纪20年代至50年代的国共战争、越战、两伊战争，以及对伊拉克、阿富汗发起军事行动等，大规模军事行动带来了毁灭性的破坏，使当地人民生活在水深火热之中，但美国利益却因此得以确保。

　　他以“黑社会”来形容美国领导的全球体系，说美国扮演的就是“教父”，还称“美国会利用其他国家帮助保护美国利益”。而对于中国，乔姆斯基不认为美国会因中国的发展而逐渐失去控制世界能力。他表示，美国近来一直要求中国承担国际责任，其实是美国要求中国“照我们的意思去做”。

　　乔姆斯基是麻省理工学院语言学的荣誉退休教授，他被誉为“20世纪全球十位最伟大科学家”之一。他是美国激进派政治人物的最著名代表之一，身为犹太裔美国人，乔姆斯基长期批评美国的霸权主义。

　　http://world.huanqiu.com/roll/2010-08/1000080.html