公益献血成暴利？理应让利于民 

                                      文 陶凯龙

据新闻报道，南方某论坛出现一则“揭开献血内幕”的帖子。自称是“医务工作者”的网友称，献血是有害身体健康的，街头献血没经过体检，存在健康安全隐患，而且血站将无偿献来的血“高价”卖给患者。

血站员工之所以能拿高薪，是因为血站占有无偿血源这块公共资源，是利用垄断的公共资源做着无本暴利的生意。

一时之间，国家公益性的血站是否暴利成为舆论的风口浪尖！

“揭开献血内幕”的帖子称：因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本。因为血液的暴利，政府就垄断了采血的渠道。无偿献血，不用付给献血者任何经济补偿。医院去血站买血那可都是现金交易，这些成本只有转嫁到患者身上去。

承担治病救人的医院因为血液问题与血站形成了一种对立关系和矛盾的焦点。

血站的工作人员基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角，福利好得出奇，年终奖上万的发，那些采血车都上百万一辆，奖金更是高的出奇。

而官方血站则称：血站不存在暴利，血液是无价的，血液本身并不收费。血液从采集到临床使用是要成本的。血站是不以盈利的公益性事业单位，实行保本经营。

那么，公众不免质疑，血液分离成红细胞，白细胞，血小板。血液的每一种组成都它特殊的功能，而血站一般不会提供患者血浆，而是分价格销售给医院，换句话说是血液采集后分离的3中物质卖了3倍的价格，为什么？

有公众质疑：血站行业拿高薪不是没有根据的。这一现象的存在，是对社会爱心和良知的肆意糟蹋，因为社会公众无偿献血，是在向社会献爱心，所有无偿献血的人，都把献血成是在尽自己的社会责任，希望能用自己的血挽救他人的生命，从来没有图任何回报。

然而，血站却把这种无偿血源当成了敛财工具，当成了发高薪、高福利的财源。这一象的存在，也是对社会公平和正义的公然挑战。因为这种利用公共资源的垄断地位敛财的作法，造成了新的暴发户，进一步拉大了社会分配差距。血站，你到底是爱心大使还是吸血鬼呢？

事实上，由于信息不公开透明，公众很难免质疑。可是一直遗憾的是，面对公众的质疑，官方行政部门和血站一直没有满意的答复，使事情处于云里雾里的模糊状态！

笔者认为：不论标志着公益性不盈利为目的血站是否存在暴利，关于行业内部的信息【包括采集保存血液成本，国家统一价格，流程以及员工收入等等】都应该向公众公开，给予公众阳光的答复，回避或者沉默不是一个好的态度。或者把血站和医院合并，较少繁琐的中间手续，既节省财政开支又方便人民。另外，对于义务献血者应该给予一些经济补贴，特别是曾经义务献血但是终身没有用血的义务献血者，让公众感受到国家的人文关怀，名目可以以营养费或者补贴的形式出现。

公益献血是否成为一些机构的经济暴利因为没有权威的部门和专家的鉴定澄清很难以定论，但是既然是公益性非盈利的血站，理应让利于民。让公众义务献血者感受到真正的实惠，不再出现血液价格过高，报销程序繁琐等不符合服务于民的行为。

当然，这不仅仅是血站一个单位和部门的事情，更需要有政策的支持，公众在期待，毕竟这关系到民生问题。