《经济观察报》记者事件思考

       《经济观察报》记者某记者因为报道了上市公司某公司关联交易内幕，遭到某公司所在地浙江某公安局网上通缉。

      此事有几点疑问，是否折射出一定的社会意义！

     第一，假设公安机关已经通缉，那么报社高层为什么不提供破案线索。比如，在求救的过程中应该给公安机关电话，将其员工缉拿归案。这个是法律流程问题。

    第二，假设报道属实，律师已近从法律上界定清楚，那么，为什么公安机关还在通缉？依据的是什么流程?造成的损失谁来负责？

     我觉得这两方面的事情着实看不懂，到底谁懂得法律，法律的权利为谁掌控，为谁服务？

等待这个假设的成立下的结果如何演绎，又如何自圆其说？精彩，精彩，真精彩！

本文章只是一种疑问！假如你有什么可以交流的看法或者思考，欢迎交流！