7月27日，最高人民法院有关领导在谈及法院的宣传问题之时，提到要通过加强沟通、在关键时刻不失语，从而努力维护司法权威、及时有效地应对负面舆情报道。这种做法，无疑是值得肯定的，在沟通不畅或因为信息不对称的情形下，有可能因为部分媒体片面追求新闻轰动效应以吸引观众读者眼球的做法而使恶劣的影响扩大化，加强交流与沟通势必在一定程度上缓解这种压力。

但是，根据相关报道，最高法的领导在会议上还提到：“面对涉法负面舆情，各级人民法院要在第一时间先声夺人，抢占舆论主动权。”为此还要在各级法院建立健全相关舆论引导工作绩效考核奖惩机制。这就让人读来有隐隐的担忧了。首先，在第一时间先声夺人，抢占舆论主动权未必有助于公众较为充分、客观地了解有关事件的情况，平等对话欠缺一个平台；其次，在相关舆论引导工作绩效考核奖惩机制的压力之下，各级法院势必在对一些案件情况向外发布之时保留甚多，最终也不利于保证公众的知情权，也不利于切实加强人民群众对法院的监督。