今日《华商网》一篇题为《官湖北厅官妻子遭“误打” 警察自抽耳光道歉》的文章报道，7月22日中午，武昌区公安分局局长朱正新带领被行政记大过处分，并调离公安机关的肖邦明，和被记过处分的蒲全鸿来到医院病房，当面向陈玉莲道歉。
据陈玉莲妹妹陈翠莲介绍：陈玉莲嚎啕大哭，并质问对方为何动手、受谁指使、所谓“陈玉莲张嘴咬警察”的说法从何而来？“对方不说话，只是自抽耳光。”
看样子，“打错门”事件越来越具有戏剧性了。
戏剧性之一：一个省政法委维稳办副主任的老婆，大白天里竟然在省委大院被“装束既不像工作人员，更不像人民警察，看上去完全就是黑社会”的人打伤，该省的维稳工作，做到这个份上，受害人老公维稳办副主任的位子还应该保留？
戏剧性之二：受害人认定是警察“殴打”了她，且在知晓其身份之后，还蓄意殴打；而警方公布的情节，却是“在拉扯中行为粗暴，致陈玉莲受伤”，也就否认了警察对受害人的故意伤害。呵呵，6名人高马大的警察，合伙去“拉扯”一名体重仅41公斤的妇人，算是“拿大炮打蚊子”了。
而湖北省委书记罗清泉的批示，却再次使用了“殴打”，暴露出警方袒护下属的意图已经十分明显。
戏剧性之三：施暴警察曾经抛出因“陈玉莲张嘴咬警察”而“还手”的依据。如果真是这样，受害人当时岂不是袭警？既然陈玉莲越过警戒线后还要袭警，警方又何必多次上医院道歉？难道仅仅因为她是厅官的夫人，是省政法委维稳办副主任黄仕明的老婆，而迫不得已去道歉？
戏剧性之四：当时施暴警察有6人，可被处理的仅3名，那3名警察和事件无关，还是他们“拳打脚踢”的数量偏少，不值得追究？如今来医院病房当面道歉的也只是2人，是否意味着另1名受到处分的警察，没有向受害人道歉的必要呢？如果真的没有必要向受害人道歉，那是否意味着自己不愿意继续“代人受过”了呢？
而最具有戏剧性的是，施暴警察当初曾两次狂啸“就是省长老婆我们都打”，可如今却是“不说话，只是自抽耳光”，显然是焉了。
可笔者以为，“自抽耳光”依然是市井无赖们的习惯性做派，无非是“这次倒霉，栽在你们手里”那一套，绝非真心认错。此外，“自抽耳光”和人民警察的形象更是格格不入。作为男人，你得敢于担当，你需要为自己当初的混账行为负责；而作为一名公务员，极有可能还是“先进性代表”的中共党员，更应该具备知错就改的起码职业道德和党员操守。如今面对受害人，既不用语言来承认自己的错误，又不回答受害人质问的“陈玉莲张嘴咬警察”这个问题的真伪，这样的道歉，受害人肯定不会接受。
也就是说，这两名警察“自抽耳光”，从道义上并不能赎回当初打人的罪责。那么，“自抽耳光”也就等于是“白抽”。
我的相关文章：
罗清泉说“殴打”，公安说“拉扯”，谁说了算？
省委大院的“拉扯”VS雄风宾馆的“推坐”
厅官夫人被打，只因“访民”身份
我敢打赌！“打错门”警察不会被“双开”
邓玉娇案判决结果，体现社会理性
新闻链接：
湖北厅官妻子遭“误打” 警察自抽耳光道歉