城市经济学的学科特质与特性探讨 陈柳钦 （天津社会科学院城市经济研究所，天津，300191） 【内容提要】尽管城市经济作为一个独立研究领域已经不可否认，但它究竟是一门怎样的学科，学术界众说纷纭，尚无定论。关于城市经济学的学科特质与特性，归纳目前国内学术界的不同认识，基本上有以下几种观点：城市经济学是一门综合性、边缘性学科；城市经济学属于应用经济学；城市经济学属于公共经济学；城市经济学属于空间经济学；等等。 【关键词】城市；城市经济学；学科 城市是人类社会生产力发展的产物。工业革命后，随着工业的发展，城市迅猛发展起来。城市的发展带来了众多的城市问题，这些问题涉及到城市土地、城市规划、城市建设、城市环境、城市交通、城市财政、城市管理等诸多方面，这些问题的出现和累积，带动了人们对城市相关领域的深入研究。最早涉及城市经济问题的是20世纪20年代对城市土地经济和土地区位的研究。早期研究以美国的伯吉斯（Burgess）、黑格（Haig）和霍伊特（Hoyt）为主要代表，他们侧重于研究城市的土地经济，探讨城市发展中的内部结构和用地布局，试图解释关于城市土地的使用和地理位置的决定因素。20世纪30年代，美国已出现一些研究城市问题的著作。城市经济学的真正产生可以从1956年纽约大都市地区研究项目算起，这个研究的最终成果于1959年出版，即胡佛(EdgarM.Hoover)和弗农(Raymond Vernon)两位经济学家合著的《都市解析》(Anatomy of a Metropolis)。而1965年美国学者威尔帕•汤普森（Wilbur Thompson）的《城市经济学导言》（The Introduction to Urban Economics）问世，标志着城市经济学从广义的经济学中分离出来，正式成为一门独立学科。到1968年，美国高等院校中已有53个系可以培养和授予城市经济学方面的博士学位。联合国以及许多国家，都把城市经济学问题作为重要课题，列入研究计划。20世纪70年代以来，城市经济学逐渐成为综合研究城市特有经济关系，即城市固有的经济问题及其发展规律的学科。 城市经济学以城市的产生、成长，最后达到城乡融合的整个历史过程及其规律，以及体现在城市内外经济活动中的各种生产关系为研究对象。主要内容有城市经济的基本理论，如城市概念，城市化，城市规模、类型、性质、功能、地位和作用；城市经济产生和发展的基础、条件、过程、特点，以及在各种生产方式下的表现；城市经济的外部关系，城乡对立运动及其规律；城市经济的内部结构、空间结构和经济关系；城市中的公共经济、市政建设和城市财政；其他城市经济问题，如城市住宅、土地、交通和就业等。 虽然城市经济学只是经济学体系中的后来者，但它一经产生就体现出蓬勃发展的生机和对城市发展的重要指导意义。城市经济学是一门成长较快的学科，不论是发达国家还是发展中国家，都在关注城市的发展，以求更好的融入到全球城市的竞争中。20世纪80年代，城市经济学在我国兴起和传播，经过20多个年头的风雨历程，城市经济学在我国已经得到长足发展，不论在理论上还是在实践上都取得了突破性进展，并已在经济学领域扮演了重要的角色，发挥出越来越令人瞩目的作用。在我国，城市经济学尚属发展中的新兴学科，随着中国城市化进程的加快，城市经济学将变的越来越重要。 尽管城市经济作为一个独立研究领域已经不可否认，但它究竟是一门怎样的学科，学术界众说纷纭，尚无定论。关于城市经济学的学科特质与特性，归纳目前国内学术界的不同认识，基本上有以下几种观点。 一、城市经济学是一门综合性、边缘性学科 所谓“边缘学科”，是指在两种以上不同领域的知识体系的基础上、采取“跨学科的方法”( interdisciplinary approach)发展起来的综合性科学门类。边缘学科的生成一般有两种情况：一种是某些重大的科研课题涉及到两个或两个以上学科领域，在研究过程中，便在这些相关领域的结合部产生了新兴学科。诸如物理化学、生物力学、技术经济等。另一种情况，是运用某-学科的理论和方法去研究另一学科领域的问题，也会形成一些边缘学边缘学科。诸如射电天文学和天体物理等。其共同特点是：运用一门学科或几门学科的概念和方法研究另一门学科的对象或交叉领域的对象，使不同学科的方法和对象有机地结合起来。 城市经济学的研究视角既不同于微观经济学从个体角度看问题，也不同于宏观经济学从总体角度看问题，而是宏观微观相互糅合的中观经济学研究方法，具有经济学方法论的革新意义。城市经济学也不同于工业经济学、商业经济学等部门经济学科。城市经济学是以城市综合体的经济运行作为研究对象的一门经济学分支学科。由研究对象本身固有的综合性、开放性和动态性所决定，城市经济学自产生以来即成为一种具有典型兼容性的边缘学科研究。由学理而言，真实世界发生的现象在学科研究方面都是多维度的。因此可以说，对事物表象所内含着的综合性特征进行解构是各类边缘性学科建立的基础。对城市现象进行的经济学研究便是其中非常具有典型性的边缘性研究科目之一。从学科的历史发展角度分析，自城市实体作为研究对象列入社会科学领域的研究范畴开始，城市科学便被解构为地理学、社会学、建筑学、规划学、人口学以及经济学等相关学科的综合。城市经济学的研究对象为城市系统，重点是城市经济系统，而城市经济系统是多层次的，它包括微观城市经济系统、宏观城市经济系统和城市经济管理系统，研究对象的多层次性决定了城市经济学是一门内容丰富的学科，是一门边界宽广的学科。它是把许多的部门经济学应用到城市经济系统之内，并对其内涵和外延加以丰富和发展所形成的综合性学科。城市经济学的诞生，给传统的工业、商业、建筑业、金融业等部门经济注入了新的内涵和外延，使得对其研究从条条式的局部研究转入在城市这一综合有机整体下的全面、系统的研究，城市经济学将许多部门经济学难以解决的问题纳入其研究的范畴，以探求应对良策。城市经济学又与各部门经济学密切而有机地结合起来，它实际是把所有部门经济学的应用落实到城市领域并加以发展的新学科,它解决各个部门经济学科独自所难以解决的许多综合性的经济问题，因而，成为一门具有典型兼容性的、应用性的、跨学科的、跨部门的、多层次融会的、综合性的、边缘性的、交叉性的新兴的独立学科。城市经济学也是城市科学中的一个重要分支，它同城市管理学、城市社会学、城市政治学、城市规划学、城市形态学、城市建筑学、城市生态学、城市环境学、城市地理学、城市交通学、城市营销学以及国民经济学等也都有密切的联系。也正因为它是一门综合性和边缘性的学科，它的发展又与其他经济学科之间有着紧密的联系，离不开它们的支持。例如，城市作为一定区域的中心，城市经济学与区域经济学有紧密联系；城市化伴随工业化发展，城市经济学也涉及工业经济学的内容；城市作为流通中心，研究城市经济学也商不开商业经济学和交通经济学等；由于城市是一个复杂的经济社会系统，城市经济管理特别重要，而离不开管理学、规划学、财政学的知识；城市又是密集的生产和建设组合而成的物质实体，因此不仅要研究城市建设和环境的经济问题，也要具有这方面的工程学和自然生态学的相关知识；等等。另外，城市地理学在研究城市时，往往把经济作为一个影响因素来分析，或是研究经济问题的空间表现形式及其与城市发展的关系。由于经济发展与城市发展关系密切，所以城市地理学十分注意吸收城市经济学的研究内容，反之，城市地理学的研究成果对城市经济学亦有一定的参考价值。城市经济学由于它是处理最新及复杂的城市经济关系的新学科而具有超越许多传统经济学观点和视角的理论优势和独到之处。 二、城市经济学属于应用经济学范畴 在经济学领域，分为理论经济学和应用经济学两大领域。理论经济学是现在大多数人所学的经济学，如西方经济学、经济学说史、宏微观经济学等，这样的经济学和数学有很大的关联。应用经济学主要指应用理论经济学的基本原理研究国民经济各个部门、各个专业领域的经济活动和经济关系的规律性，或对非经济活动领域进行经济效益、社会效益的分析而建立的各个经济学科。 城市经济学从一般理论范畴归属来看是属于应用经济学，即一般认为它是运用理论经济学原理分析解决城市经济问题的。城市经济学的研究是为了把握城市系统经济运行、经济关系及其规律，并以此来指导城市经济和城市管理的实践。城市经济学研究的经济问题（如城市的财政税收，城市土地管理，城市住宅，城市交通，城市物流，城市建设的投资来源等）与城市的发展休戚相关，研究成果有可能直接解决城市固有的经济问题，给城市带来直接的经济效益。因此，城市经济学与实际结合非常紧密。研究城市发展规律，是通过对城市化基本规律的揭示，探寻城市发展的一般条件、动力及过程，这对于制定城市发展战略是有意义的；研究城市经济结构，是通过对城市三次产业结构、产业技术结构和组织结构以及空间结构的分析，以期对城市经济结构进行不断的调整和优化，这对于确定城市的发展方向、规模以及城市功能的定位是有意义的；研究城市经济效益，是通过对城市经济整体效益、城市土地效益、城市规模效益或定量或定性的分析，来探索提高城市经济效益的途径和方法，这对于提高城市的综合效益是有意义的；研究城市经济区域，是通过对城市经济区域形成与发展的剖析，寻求城市与区域共同发展的机制，这对于区域经济的发展和建设是有意义的；研究城市经济环境，是通过对城市人居环境、人文环境和生态环境全面、系统的阐述，提高人们对人与自然、经济与自然协调发展的认识，这对于城市规划和建设以及城市走可持续的发展道路是有意义的；研究城市经济管理，旨在探索城市政府管理和社会管理的职能、方法、途径，这对于提高城市的水平和效率是有意义的；研究城市文化，旨在通过对城市文化与城市经济、城市管理之间关系的梳理，实施有效的城市文化发展战略，这对于提高城市的竞争力是有意义的。综上所述，城市经济学是适应社会经济发展需要而形成的一门为城市经济和城市管理服务的一门应用经济学科。如今，城市经济学已经发展成为应用经济学中的一朵奇葩。当然作为应用经济学分支学科之一，城市经济学的发展，自然离不开社会经济实践，离不开理论经济学的指导。重视并应用城市经济学的研究成果以及应用其理论合理规划城市的发展，是实现我国社会经济发展目标的必然选择和重要措施。 三、城市经济学是具有公共经济学特质的学科 公共经济学是从研究公共产品如何提供的问题作为发端而逐渐发展起来的一门经济学科。公共经济学的理论和思想，是在对政府经济现象进行历史的考察、研究中逐步形成和发展起来的。西方经济学把所有经济主体分为两大类：公共部门、私人部门，前者是指政府及其附属物，后者是指企业和家庭。无论是政府还是企业和家庭，都以各自的方式参与国民经济的运行，影响着国民经济的发展。但它们的行为方式和目的却不一样。企业和居民以实现利润最大化为目标，有强烈的利益动机，行为方式也自然是以有利于自己的方式进行。政府却与此不同，它主要是为了社会目标而存在。当然政府的经济活动不能完全忽视收益和成本，但它更多的是考虑社会公正和公平。市场由于信息不对称、公共产品、垄断、外部性等原因，会出现失灵的现象。如何弥补市场失灵的重担自然就落到了政府的身上，政府可以弥补市场的失灵与不足。在市场经济的作用下，政府的作用主要表现在：提供公共服务、维护市场秩序、影响收入分配、优化资源配置、稳定宏观经济等。政府是以自己特有的方式和规律与企业和居民一起参与和影响国民经济的。公共经济学就是一门研究与私人经济相对应的，政府机构、非营利部门等公共部门经济活动、行为及其绩效的学科，由于公共部门的主要经济行为就是提供公共产品，因此，研究如何在有限的公共资源条件下最优的提供公共产品是其存在的主要目的。 公共经济学是经济学领域最富挑战性的学科，同时也是一门与政治学、公共管理学等学科有着密切联系的交叉学科。作为经济学中的一门显学，公共经济学研究的是一个颇具吸引力的重大主题——公共部门的经济作用。从本质上看，公共经济学研究的是市场经济条件下政府的行为模式和决策手段，但研究的目的，不是为了解决政府自身的家务事，而是为了服务社会、服务整个经济体制，去帮助人们更好地认识政府的决策，减少不必要的博弈与浪费；同时帮助政府运用社会发展的规律去指导公共事务的决策，去趋利避害，顺势而动，从而从全社会的角度实现有限资源的合理利用，最终促进整个社会经济的健康运行与协调发展。随着现代生产力的发展，社会化程度与城市聚集程度的不断提高，公共经济关系越来越多、越来越复杂、越来越重要。公共经济巳经成为推动和制约企业经济的一个十分重要和明显的因素。城市经济的一个重要性质和特点就是它与西方宏观微观经济学、马克思主义政治经济学以及各个部门经济学相比，具有自己独到的研究公共经济的角度和侧重点。世界范围的城市化水平不断提高，使城市公共经济关系显得更为复杂和重要，公共经济对企业经济的促进和制约作用已经日益明显。城市经济学以其独特的视角，不仅从企业角度出发，而且，更多的是从城市和区域经济整体运行出发研究经济问题。因此，公共部门的投入产出及其政策的研究构成了城市经济学研究中不可忽视的重要方面。相比之下，宏观经济学、微观经济学及其各个部门经济学，由于出发点和侧重面不同，对公共经济的涉及和涉及程度是相形见绌的。宏观经济学是以整个国民经济活动为考察对象，研究经济中有关总量的决定及其变化。宏观经济学是相对于微观经济学而言，它们两者共同组成当代西方经济学理论。宏观经济学的中心论题是对国民收入这个经济总量作分析，研究国民经济总量和一般价格水平决定等经济问题。宏观经济学主要研究一个国家的资源是否被充分利用，货币和储蓄的购买力是否变动，生产物品的能力是否增长，这三大经济问题。政府的职能与宏观经济学有着更加密切的联系。经济发展是一个从非均衡到均衡的过渡，在过渡的进程中实现质和量的提高。市场机制在微观经济领域发挥着重要的作用，价格调节着生产和消费。特别是在完全竞争市场中，价格可以实现资源的优化配置。但完全竞争市场的前提条件是苛刻的，市场机制在微观经济领域有效，在宏观经济领域可能会失灵。在整个社会经济中，价格调节的作用相对有限，政府调节的作用就十分必要。客观上要求存在一个对整个国民经济进行干预、代表全民意志活动的集体，这个集体就是国家和政府。微观经济学是以单个经济单位为研究对象，研究单个经济单位的经济行为以及相应的经济变量的决定。如单个消费者、单个家庭、单个厂商、单个产品市场的经济行为等经济现象。微观经济学认为它所要研究解决的是生产什么，如何生产，为谁生产这三大经济问题。公共经济学与微观经济学的联系十分密切，微观经济学研究价格机制、生产者行为、消费者行为，而公共经济学把政府看成一个经济活动主体，该主体为实现其经济利益最大化而生产和消费。因此，微观经济学的优化资源配置的研究目的同样适用于公共经济学。例如，公共经济学把税收看成是政府的成本与价格，通过财政收支的研究来弄清纳税人的每一笔税金是否实现了最大化，政府的每一笔开支是否实现了最大化。 城市是具有“点”状特征的分散的民间经济与具有“网”状特征连接分散经济的公共经济的集合，必须充分注意城市公共物品和公共服务的适时、均衡提供，保证城市整体经济协调发展。城市政府特别是城市的各种财政职能是城市经济学关注的另一个重要话题。例如，地方财政支出的波动一般会受到中央政府的控制，在此基础上，很多经济学家认为城市的财政支出系统应该主要由城市税收来支撑，而且城市财政资金的使用必须由居民投票来决定。城市经济学克服了以上各种经济学不重视城市公共经济发展的缺陷，对公共经济进行了整体的研究。公共经济是城市经济的重要组成部分，也是城市政府应该直接管理的部分，对城市经济发展起着服务、推动、加强和制约的作用。公共经济的质量和数量对城市经济的发展不仅起着现实作用，而且起着长远的和根本的影响作用。公共经济的水平代表着城市管理的水平和城市的形象，是城市居民和城市外部对城市满意度的重要形成因素。城市经济学重点研究公共经济的地位、作用、内容体系，提出调控方法与政策问题，如城市土地的开发与利用、城市的基础设施、公共文化设施、公共福利设施和住宅的建设、投资，都是重要的城市公共经济。不重视城市公共经济的发展，是传统经济学的“痼疾”，也是我国城市问题较多、欠账太多“卡脖子”现象很多的一个重要成因，是城市宏观调控不力、短期行为的一个重要表现。城市经济学正是基于以上正反两方面的原因，把公共经济的研究作为自己的重点，并充分论证直接生产经济效益与公共经济效益之间的辩证关系，为政府配置公共经济资源，提高公共经济效益提供理论和决策依据。由此可见，城市经济学属于公共经济学。 四、城市经济学是空间经济学的分支学科 空间经济学是当代经济学中最激动人心的领域之一。最新的英文版第二版《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(2008)中的“空间经济学”词条由杜兰顿(Gilles Duranton, 2005)撰写:“何谓空间经济学？概括地说，空间经济学关注(稀缺)资源的空间配置和经济活动的区位。根据对概念的理解不同，空间经济学的研究领域既可极其宽泛也可相当狭窄。一方面，经济活动必然发生于空间场所从而空间经济学可以关注经济学所关注的一切；另一方面，区位分析多数情况下只关注一个经济问题，即区位选择。” 这样看来，从广义上理解，空间经济学实际上包含了所有经济学分支学科中与空间维度有关的内容，或者说，空间经济学是所有与空间维度有关的经济学分支学科在空间维度基础上的融合。相关学科可以列出一个很长的目录，例如区域经济学、城市经济学、新经济地理学、经济地理学、国际经济学、贸易理论、土地经济学、运输经济学、房地产经济学等等；那些与历史上特定人物、特定阶段密切相关的学科或理论例如区位理论、中心地理论、区域科学等也是空间经济学的重要内容，更不用说它们的传承和发展。可见，空间经济学是在区位论的基础上发展起来的多门学科的总称。 空间经济学认为经济运行是时空的结合，是以此为前提的侧重于空间的研究，是一门“关于资源在空间的配置及其经济活动的区位问题的学科”。空间经济学是当代经济学对人类最伟大的贡献之一，也是当代经济学中最激动人心的领域。它研究的是空间的经济现象和规律，研究生产要素的空间布局和经济活动的空间区位。空间经济学研究经济活动的空间差异，它从微观层次探讨了影响企业区位决策的因素，在宏观层次上解释了现实中存在的各种经济活动的空间集中现象。空间经济学构建了一个严密的理论框架，在这个框架内可以同时研究经济增长、国际贸易、产业经济、城市经济、区域经济等诸多问题，经过十多年的发展，该学科逐渐成为主流经济学的一个重要分支。 时间与空间是物质存在的形式，空间与时间是不可分的，这是基本的哲学常识。从量的规定看，以往的经济学可以说基本是一种“时间经济学”。马克恩主义政治经济学认为任何一种商品的本质都是物化劳动，价值量的衡量取决于生产商品的社会必要劳动时间；西方经济学在研究商品劳动力要素价格时,亦认为劳动的供给实际上是个时间分配问题,各种均衡(如供需平衡)、不均衡也都是在时间轴上或某一时点(静态)或不同时点(动态)上的价值形态或实物形态的平衡或不平衡。但是，在经济的发展过程中起作用的不仅仅是时间因素，空间因素的位置、运动和存在方式同样影响着经济的发展，价值的创造既离不开劳动时间的延续，也离不开劳动空间的联系；经济的节约归根到底不仅在于劳动时间的节约，也在于劳动空间的节约和组合的优化；经济运行中的价值平衡和实物平衡，如果不与“空间平衡”相结合也是难以实现的。经济运行中的价值平衡和实物平衡必须与“空间平衡”相结合才能实现真正意义上的平衡。因此，在价值的形成过程中，起作用的不仅是劳动时间，还有空间结构。 就世界范围而言，城市约有5000年以上的历史，城市同人类文明同步发展。城市作为人类生活的集聚地，体现着一个时代的政治、经济、军事、科学、技术、文化、教育、宗教、生活状貌。城市是人类生命史在一个具体阶段、在一个特定空间的聚焦点。城市经济学与传统的以时间价值范畴为基础的经济学研究范式不同，它强调经济运行的空间价值，强调“空间结构对价值形成的影响”是“建造经济学理论大厦的基石之一”，是经济学创新的突出表现。随着世界一体化进程对城市经济发展的影响，新经济地理学这种新的关于城市经济研究的理论正在快速地兴起。新经济地理学对城市经济的研究与以往古典的城市区位分析存在很大的不同，它和现代主流经济学前沿的联系更为紧密。借助产业组织学、公共经济学、新国际贸易理论和内生的经济增长模型，新经济地理学家正在把城市经济学拓展为一个具有更为广阔前景的经济学内部的交叉学科。越来越多的经济学者开始重新关注城市问题，重新思考我们生活的城市和它在未来经济学研究中的重要地位。新经济地理学家们认为，城市中的经济集聚和城市的构型都可以看成是来两种相反的作用力即集聚力和分散力达到均衡的结果。形象地说，城市内的集聚可以被看成很多复杂的消费者、工人、和厂商的推力与拉力实现平衡后的空间状态。从根本上说，城市是人类社会的一种新的空间组织形式，是生产力发展和产业结构演变(包括结构演化和空间演进)为自己开辟的高效率空间载体。城市的一个重要特点就在于它的空间性。空间既是城市存在和发展的基础，又是城市经济运行的要素。正如马克思所说：“空间是一切生产和人类活动所需要的要素。”空间是城市存在的基本形式，城市经济的本质特征就在于其空间聚集性。城市空间是城市功能的地域载体。城市空间结构主要指城市中各物质要素的空间位置关系及其变化移动中显示出的特点，是从空间的角度来表述城市形态和城市内部相互作用的网络。所谓城市空间集聚，主要包含三层意思：其一是指城市和城郊居民点在一定地域空间的紧密组合以及各种密切相关的社会经济部门溶入一个复杂活跃的局部系统；其二是指空间集聚将形成一个网络型的高城市化地区；其三城市在社会和经济关系中会注入新的更为复杂和有效的活力。 经济学的研究从来都离不开成本效益分析和均衡分析，然而，如何把空间因素引入这种分析，是城市经济学的任务，正如美国的沃纳•赫希(Wemer Z．Hirsch)所说的，“规模经济受空间集中的影响极大。没有空间集中，生产只能在极其有限的规模进行”，是“规模经济和运输成本共同导致经济活动的空间集中，即城市经济”。“经济活动的空间特征是城市经济学存在的理由。” 赫希认为，“城市经济学(还有区域经济学)区别于经济学其他分支学科的一个特征，就是它着重研究经济学选择的空间因素”。日本学者山田浩之指出：“城市经济学就是抱着解决城市问题的愿望，从经济学的角度对城市的空间结构进行分析。”他认为城市空间结构的理论分析，已经“接近城市经济学基础理论的核心。” 英国城市经济学家巴顿(K.J. Button)在说明新古典主义经济分析不能解决城市经济的现实之后指出，要“发展空间经济理论，为现代城市经济的研究奠定基础”。美国城市经济学权威埃德温·S·米尔斯(Edwin S.Mills)也认为“空间分析是城市经济学的核心”。他指出城市经济学“是由空间经济学家建立起来的一个公认的经济学分支。消费者行为、厂商、市场均衡和动态分析被加入到空间分析的框架之中，以提供有关城市空间结构的理解”。20世纪克鲁格曼（P. Krugman）建立了新经济地理学说，更明确提出城市经济、区域经济和国际贸易都是空间经济学。他认为“城市与经济增长本质上是相同的，只不过一个是空间上的，一个是时间上的”，在他与藤田昌久和安东尼·J·维纳布尔斯（Masahisa Fujita & Anthony J Venables）合著的《空间经济学——城市、区域和国际贸易》（Spatial Economic :Cities,Regions,and International Trade）中就是把城市体系作为空间经济学之一来研究的。郭鸿懋（2010）认为，城市经济学是空间经济学的一大分支，是研究城市资源最优空间配置的科学，其理论体系由四部分构成，即城市经济学的学科性质（研究空间区位原理和城市集聚经济原理）、城市内部资源的空间配置、城市外部资源的空间配置和城市空间结构优化中的政府行为。 城市经济学的产生适时弥补了传统经济学对空间因素的忽视，并关注空间要素在城市经济中的重要作用，在空间范围内对城市进行综合研究，以实现经济要素在空间的合理布局，因此，城市经济学是一门空间经济学。城市经济学作为一门空间经济学，主要集中研究以下问题：一是密度；二是相邻关系；三是布局效应。城市经济学通过研究以上问题为政府的科学决策服务，从而推动城市经济的发展。毫无疑问，对城市形成以及空间集聚真正原因的探讨无疑将是未来城市经济学研究的核心问题。 城市究竟是如何出现的?为什么在人口和企业不断流动的情况下，城市仍然持久不衰?为什么城市会形成不同层级?经济究竟是如何从单一中心地理向多城市地理发展的？形成城市层级体系的自组织结构是如何演化的?一个优化的经济体中城市规模应有多大又该如何分布?这都是空间经济学中城市模式所探讨的问题。在单一地理中心中，有一个制造业集聚而成的孤立城市，四周被农业腹地包围。但当人口不断发展达到一定程度时，此时孤立城市中某些制造业会向城市外迁移，从而导致新城市的形成。人口的进一步增长又会生成更多的城市，然后继续向下发展。一旦城市的数量足够多，城市规模和城市间的距离在离心力和向心力的相对强度下将在某一固定水平稳定下来。如果经济中有大量规模各异和运输成本不同的行业,经济将形成层级结构。这种城市结构的未来趋势取决于“市场潜力”参数。市场潜力是指在某一特定时期和特定条件下，某一市场对某一产品的购买量的最乐观估计。经济演化的过程可看作是市场潜力与经济区位的共同作用，市场潜力决定经济活动的区位，而区位的变化进而重新描绘了市场潜力。纽约之所以成为纽约，就因为一条运河的作用，这条运河在最近150年里已没有什么经济价值；硅谷之所以成为硅谷，起源于大约60年前斯坦福大学决策者的先见之明。 当然，自然地理对经济地理的作用不容忽视，譬如河流和港口的作用。区位优势有催化作用：当一个新的中心出现时，一般情况下会是在这个地区而不是在其他地区形成，而一旦中心形成，它便通过自我强化不断扩大规模，起初的区位优势与集聚的自我维持优势相比就显得不那么重要了，这就是空间经济的自组织作用。城市经济空间就是城市为各经济要素的流动、配置、整合所提供的载体和场所，也是从事各项经济活动的必要条件。用空间经济学的思维方式，我们可以考虑在中国为什么是在这个地方而不是在那个地方形成了诸如广州或上海或北京的经济体？为什么上海周边还会有诸如杭州、南京之类的次级城市？在中国应有多少个类似于珠三角、长三角或环渤海之类的城市层级体系？随着人口增长和变迁，经济如何从单中心地理演化成多中心地理？中国如今的城市空间结构与改革开放前相比，与新中国建立前相比，是如何演变的？未来趋势可否预测？空间经济学将会大大拓展我国城市经济学与区域经济学的研究领域、研究思路和研究方法。从现代城市角度看，城市经济空间的位置和布局合理与否，不仅可以影响城市内各经济要素的集散效率、配置效应，城市生产的专业化与协作程度，城市市场的覆盖面和消费规模；而且关系到城市能取得多大的外部集聚经济效益和产生多大的吸引力和辐射力，甚至对一座城市的兴衰存亡都会产生巨大的影响。城市经济学格外重视对经济要素之间的相邻效益、布局效益、网络效益和城市区域的聚集效益的研究，而这些城市空间结构效益具有比部门经济效益更深远、更广泛的意义，对空间结构的研究是城市经济学在发展一般经济学过程中所做出的重大贡献。 主要参考文献 [1]梁琦：《空间经济学：多学科的融合与创新》[N]，《光明日报》 [2]殷广卫、李佶：《空间经济学概念及其前沿——新经济地理学发展脉络综述》[J]，《西南民族大学学报：人文社会科学版》2010年第1期。 [3]郭鸿懋：《作为空间经济学分支的城市经济学研究——中国城市经济学研究三十年的梳理与思考》[J]，《经济社会体制比较》2010年第2期。 [4]山田浩之：《城市经济学(中文版)》[M]，辽宁：东北财经大学出版社，1991年。 [5]巴顿：《城市经济学—理论与政策(中文版)》[M]，北京：商务印书馆，1984年。 [6] (日)藤田昌久、 (美)保罗﹒克鲁格曼(Paul Krugman 安东尼.J.维纳布尔斯(AnthonyJ.Venables著，梁琦主译：《空间经济学:城市、区域与国际贸易》[M]，北京：中国人民大学出版社，2005年。 [7]饶会林、丛屹：《认识城市经济学》[J]，《财经问题研究》1997 第3期。 [8]饶会林等：《现代城市经济学概论》[M]，上海：上海交通大学出版社，2008年。 [9]刘英群：《关于城市经济学学科性质和作用的认识》[J]，《大连海事大学学报（社会科学版）》2007年第6期。 [10]王晓玲：《城市经济学性质的思考》[J]，《城市》2004年第1期。 [11]陆军：《城市经济学的理论研究重心及其研究范式》[J]，《城市问题》2001年第5期。