既已承认“误判”，为什么不能纠错？

    正在南非举行的世界杯赛事，让全世界为之倾倒。但是，在“八强”淘汰赛中，英格兰对德国、墨西哥对阿根廷的两场球赛，出现了两次裁判的重大误判，在众目睽睽之下，前者把英格兰进的一个球判作无效，后者把阿根廷的一个越位球判作有效，从而使英墨两队痛失进军“八强”的机会。裁判的严重失职，使全球舆论一片哗然。面对不断增大的舆论压力，国际足联主席布拉特终于向误判受害者英格兰队和墨西哥队作出了道歉。但是，从目前传出的信息看，德国队和阿根廷队通过裁判的这种“误判”得以晋级已经成为事实，国际足联尽管承认了“误判”，并作出了道歉，但并没有打算纠正这种错误。这就有点让人看不懂了。

    足球比赛为什么吸引人？除了运动员在比赛过程中展现的人类的力量之美外，赛事展开过程中的公正性也是必不可少的一个因素。在现世的人类生活中，权力与金钱占据了牢不可破的主导地位，使受制于此的人类情感出现了扭曲，但体育赛事很难事先设计好结局，一切全凭运动员的实力，正是在这一点上，每一次重大赛事的举行，之所以能够成为全球的狂欢，其中一个原因便是人们可以借此暂时地摆脱俗世的困扰，回归到人类生活的本真。当然，足球比赛既然有输有赢，就注定了它既能给人制造欢乐，也能给人制造悲伤。然而，欢乐也好，悲伤也好，它必须建立在公正的平台上，如果失去了这个底线，欢乐和悲伤都会变味，尤其是悲伤，它就会转化成愤怒。

    裁判，是体育比赛公平秩序的维护者，基于这个原则，世界杯给了裁判以至高无上的权力。但与社会生活中的公权力一样，如果它不能受到有效的监督与制约，就必然走向它的反面，成为公平秩序的破坏者。我们姑且承认，在只能凭裁判的肉眼判别是否的时代，承认裁判的绝对权力有其合理性，因为这可以减少无休无止的扯皮，但是，在今天，电子摄录技术早已普及，全世界的观众都可以通过电视转播同步看到足球场上的一切，如果依然只是唯裁判至上，而置基本的事实于不顾，这只能证明国际足联已经患上了“权力颟顸”的毛病。很显然，权力一旦染上了这样的毛病，权力的寻租便会出现。在英德这场足球赛中，裁判之所以判英格兰队无效，也许确实是无心之失误，但是，如果不能对这种明显的误判作出纠正，那么，裁判就有可能被躲在公开的赛事之后的权力与金钱收买，在光天化日之下将国际足联所赋予的绝对权力化为谋取个人利益的工具，那么，体育比赛上的公正也就将荡然无存。

    相比于发生在世界杯赛事中这种让人匪夷所思的“有错不纠”，奥运会似乎就显得坦诚一些。在奥运会的一些比赛中，运动员的成绩只有细微的差别，如果全凭着裁判用肉眼来判断，出现差错将是不可避免的。但奥运会早已引进了高科技的识别仪器，使比赛成绩的排定在相当程度上保证了公正。并且，对于一些已经载入奥运会纪录，但事后查出运动员有服用兴奋剂、伪造年龄等破坏公正秩序的行为，国际奥委会也坚决予以纠正，有的已经事过多年，国际奥委会仍然坚决剥夺其荣誉。这种纠错行动也许使当时的裁判失去了面子，甚至国际奥委会的某些官员也会感到尴尬，但是它却保证了奥运会的清白。虽然事实上奥运会也不可避免地受到权力和金钱的污染，但国际奥委会却不断以行动来向世界表明，它正在努力保持奥运比赛的公正。

    然而，发生在南非世界杯的这两个明显的“误判”却告诉我们，国际足联虽然承认了这两个球的“误判”，足联的掌门人甚至为此而道歉，但是他们却不打算改正其错误，他们要用这种“有错不纠”的姿态来维护裁判的权威，维护国际足联的面子。但是，这种态度却也同时表明，布拉特的道歉其实是不真诚的，充其量是为了在世界舆论的压力面前蒙混过关，。这样的国际足联，还能赢得全世界球迷的广泛尊重吗？这样的比赛，对全世界的球迷来说到底还有多少吸引力呢？