中国股市连续走出上海落后深圳的走势，无论是指数还是成交量，上海市场都落在深圳的后面，这是最近市场的一个新奇现象；此外，我们注意到每次到中国银行股融资和IPO的时候中国市场都会进入底部迷茫阶段，这是不是真的是一种市场选择呢？肯定是市场选择，问题是什么因素又在选择市场呢？多年的市场经济实践，让我们明白一个道理这个世界其实并不存在一个自由和公平的市场，你有选择权进入或者退出，但是市场价格的走向不由你选择，这就是市场潜规则；由于价格走势由不得你，而进出的选择权实质上决定于价格走势，因此，你以一种被迫或者被诱惑的方式而失去了进入和退出市场的选择权；所以市场经济制度下，你没有是否进出市场的选择权。谁有市场价格走势的选择权呢？能够掌控市场价格运行方向的力量才有选择权，选择决定什么时候让你进场什么时候让你退场。这个力量是政府吗？是，但除此之外还有其他力量，你想想政府是希望中国银行股股价估值高一点还是低一点呢？显然政府不愿意自己的银行被低估，谁最不愿意看到中国银行股估值高一些呢？这个因素和力量就是今天中国股票市场的决定力量，它不一定是市场上份额最大的机构，但肯定是战略最明确从而意志最坚定的集体力量。

    国家之间总是会有一些妥协或者协作，虽然它很脆弱，但是在危险的局势面前，由于害怕这个世界危机的相互快速传导，黑天鹅效应（这当然是人在做传播媒介和装神弄鬼），所以，不能不合做；由于害怕失去和平，矛盾激化后的战争，所以，不能不相互妥协。而在妥协游戏中，光脚的不怕穿鞋的是一个有效法则，现在，欧洲和美国将自己变成光脚的，不管它是不是真的没鞋穿，关键是他将自己打扮成了光脚的而且观众认可，这个观众与是否有权决定自己走进市场的问题一样，观众也没有是否当观众的选择权。

    目前的国际市场的走势枢纽我们认为在美元-欧元汇率关系，这个关节决定了全球市场走势，而一个大胆的猜测是我以为目前决定美元欧元汇率的决定性力量是中国资本和德国的政治，美国基本上在国际经济关系链条上控制力已经衰落尽管美国目前似乎控制着欧元危机的发展进程（这种控制是建立在中国的相对容忍的脆弱的基础上的），正因为这种衰落，所以，中美关系的恶化已经是一个趋势，而美国对中国的筹码只有在日本为基地的太平洋舰队，而挑动中美关系恶化的责任确实在美国，美国在挑逗中国核心利益方面在年初确实是犯下了不可饶恕的错误，这个错误没有因为中美战略与经济会谈而得到有效缓解，反而因为联合国关于制裁伊朗问题的决议和朝韩天安事件而被进一步激化，中国毫不给美国国防部面子以及在新加坡美国国防部长盖茨的歇斯底里的攻击中国引发中国副总参谋长马天晓的坚决回击可以看到一些中美关系实质性状态的端貌并可以由此判断2010年是中美全球经济合作关系分道扬镳的一个转折年：中国在屡次警告美国保护中国利益无效的情况下，中国明确地选择自主保护自己的利益。

    石油是最终会击溃美国经济的核心领域，尽管美国高盛公司是全球石油期货最大的庄家，但是它难以抗击内外夹击，石油价格在一定时期内恐怕由不得高盛操控。尽管今天全球的避险货币是美元，但是，美元在未来的时间里肯定会与美国经济基本面脱钩而成为战略货币，防止美元贬值将是合乎全球大多数主要经济体的利益的必然选择，而美元不能贬值是美国核心利益的灾难，而日元的避险功能地位可能会增强和提升。尽管美国最近对中国产品反倾销进行得比较热烈，但是时机成熟时，中国如果进行贸易反击，美国经济将会面临严重问题，所以，美国目前对中国的反倾销应该适可而止，否则将付出巨大代价。

    中国的一系列经济措施，并不表明中国经济存在严重问题，反过来我以为是中国为了达成更广泛的国际经济影响力而将中国经济和中国的外汇储备当成了对全球宏观经济和价格结构进行全面宏观调控的筹码在行动，联合欧洲是一个正确的更具有广泛的战略和战略纵深的选择，所以，欧元危机中中国是不是有损失其实并不重要，因为更重要的是中国显示了自己有能力利用自身的经济和外汇储备来主动保障自己的外汇储备价值，而且，在国际资源市场的定价权争夺中中国并不是没有实力，这是中国第一次拥有和全球展示这样的全球经济战略主动。如果用中国目前暴露的宏观经济问题和市场的疲弱走势为依据来判断中国经济和市场的未来，是一定会犯大错误的，所以，我们一直坚持不管市场怎样波动，远离美元和美元资产就像远离毒品一样，战略性建仓中国的银行和金融股，我们进一步的提示性预测是在不久的将来也许我们可以看到美国的高盛会被中国金融机构最后收购和控制，这就是我们建仓中国金融股尤其是银行和券商股的道理，风物长宜放眼量。

    附毛泽东诗词《七律。和柳亚子先生》。

    饮茶粤海未以忘，索句渝州叶正黄。
    三十一年还旧国，落花时节读华章。
    牢骚太胜防肠断，风物长宜放眼量。
    莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。