中邮应就"大龙门"给基民一个交待

　　大龙地产,一只普通又不普通的股票。说普通它就是一地产股；说不普通，是它的身世复杂。前身叫宁城老窖，是一瓶美酒，2002年因股市圈钱的资金被实际控股人挪用，陷入困境，被北京国际信托投资有限责任公司收购了65%股权。就被包装做了地产主业。说不普通还更因为，它从那时以后又经常出事，最著名的是遭遇地王收回和信批违规等一系列负面事件。其中，“地王门”打击最大——它虽然风光地当了一阵子天子脚下皇城的“地王”但今年2月初，公司却因欠缴地价款而被北京市国土局取消了顺义地块的竞得资格，并没收了公司已经交纳的2亿元竞买保证金。之后又又因为涉嫌信息披露违规而被证监会立案调查。

　　中邮“大龙门”就跟这么一只声名狼籍的股票有关。偏偏就是这么一只基金，通过大龙地产的一季报可以明显看出,前十大流通股股东中,在公募基金已经整体清仓该股的背景下,中邮核心优选却逆势加仓258.41万股,并以持有股份2072.27万股居十大流通股股东的第三位,相反上一季度末持仓近1300万股的中邮核心成长在一季度末退出了前十大流通股股东行列--记住，且不说，基本上所有专业投资者那时候基本上能料到政府即将出台严控房产的政策措施，这一系列行为也是在“地王丑闻”之后，并且与此同时，它的小弟弟中邮核心成长也是清了仓的。这太令人匪夷所思。

　　中邮核心优选股票型基金曾经也是一只颇为风光的基金，记忆中它的基金经理王海涛也当了几回“金牛基金经理”。虽然我们这些民间研究者一直对其“高仓位，高换手”的投资风格表示担心，但毕竟那是风格问题，我们没道理说三道四。但“大龙门”让明眼人也能看出，决不是“风格”那么简单，或者说跟“风格”根本没有任何关系。但那背后又是什么呢？我认为，中邮或者说市场监管者应该给基民一个合乎逻辑的交待。我相信，中邮核心优选股票型基金基金持有人也是这么想的。

　　这事断不能一听了之。