不过一混混，整个一流氓--评易中天并答友人书

　　       王若谷   大海最深处一滴水

　　

　　王若谷先生：

　　   通过几次看别人的博克，认识了您，觉得您是一个高尚，敢于直言，言之有物的大好人。后来对您的“王若谷是王若谷，易中天是易中天”的论调有点烦，也给您提过意见。可惜，您还是存在这样的偏见。

　　   我看过“无定向导弹”和“牛乐”所写的博客，这两个家伙（也许是一个人）水平也就在小学三四年级的程度。

　　   不管您和易中天先生有什么纠葛，但是我可以确认，他们毫不相干。易中天的叙述方式，用词造句，是那两个混蛋一辈子也赶不上的。文章水平高，不代表思想水平就高，你和易中天的矛盾可是通过写文章进行争辩。不要和那两个水平低于普通网友能力的小混蛋争执。那样会降低了您的辨别能力和写作能力。

　　   希望您今后只和水平相当的人过招，不要理会那些水平极差，品性极差的小混混。也不要把任何人当成易中天。我就是写那个“王若谷可以当联合国国王----”，并曾经拿您开玩笑的人。可我却不是易中天。

　　   欣赏您正直的言论，鲜明的观点，而且我们很多的观点都相似，还互相引用。今后我绝对不会再开过分的玩笑。

　　   也希望您不要过早地认定、认错对方身份，那样做的结果无疑是有点黑色幽默，无形中抬高了那帮无耻混混。

　　   您要是觉得我的看法依然说服不了您，您可以删掉此贴。今后我们共同努力和社会上不良风气作斗争。

　　   顺致

　　夏安

　　                               大海最深处一滴水

　　--------------------------------------------------------

　　

　　   大海最深处一滴水：你好！

　　   看来，对于易中天其人其事的评价，我们之间有共同点，但是也有分歧。

　　   还是让我们先看看网友高峰是怎么说的吧：

　　   易中天的文章如他自己不得不承认的那样，只是“学术大萝卜”，非常平庸，全部是abc，基本常识。

　　   怎么才能迅速提高呢？想来想去，他想出了一个绝妙的办法。

　　    王若谷前些年写杂文，几乎每日一篇文章，在海内外发表，犀利有力，锋利无比，影响巨大。在台湾报刊甚至被誉为“王旋风”。但是，最近几年因为投入长篇小说三部曲的写作，杂文写作少了。

　　    老易瞄准这个空子，便开了一个叫“无定向导弹”的博客，定向攻击目标就是易中天，实际上呢，名为“攻击、批评”，其实却是“小骂大帮忙”。他又在博客中多次连续不断造谣（他相信戈培尔的名言：造谣重复千次就会变成真理），说王若谷就是易中天。这样，轻轻松松就把发表了几千篇杂文的王若谷“人间消失”了，把王若谷先生的影响力和声誉全都收到自己名下了。岂不美乎！

　　    但是，他没有料到，王若谷先生会忍无可忍发起反击，老易的黄粱美梦落空了！

　　  

　　    我并不认为这位网友高峰先生所说有什么夸张。

　　    同时我觉得你好像把那个易中天评价过高。

　　    说实话，我原来不知道这个易中天，因为我已经很多年基本不看cctv了，而他是靠cctv“百家讲坛”一炮走红的。 

　　

　　    听见一些人，包括有的朋友把这个人说得天花乱坠，我于是买了一本他的全集，翻了一下，觉得书中确实只是基本常识，abc。不论是谈历史，谈三国，还是谈文学，谈红楼梦、金瓶梅，都没有任何新鲜的东西，没有什么真知灼见。于是束之高阁。如果有收书籍或者收破烂的上门，我就准备与之作别，当破烂处理了。

　　   易中天的那些时评，最近看了两篇，也感到毫无新意，常识而已，认真说，还没及格。比如，他评论某某抄袭事，“建议成立调查委员会”云云，这个观点并不是他的，拾人牙慧罢了，倒是你的文章一下子点出了“建议”的来源实在：是一位老外早就建议了的。

　　   而这么一个非常平庸的低层次低水准的“学术注水萝卜”，却成为许多人趋之若鹜的对象，甚至成为中国学术文化的代表，我真的不能不为中国学术文化感到悲哀。

　　

　　   对这个人的人品，我以前并不了解。最近通过这次网上一些人反复造谣  “王若谷就是易中天”的事件，我才多少对他有了一点初步认识。

　　   起初，我见有个叫“无定向导弹”的新浪博客说我是易中天，“怎么如此荒唐”？不过，我只是一笑置之，没有兴趣搭理和理会。

　　   后来，见他还是坚持这样说：便给这个“导弹”留言，问他：“为什么这样胡说八道”？我还发了个简单声明：说明王若谷是王若谷，易中天是易中天，王若谷在成都，易中天在厦门，两人风马牛不相及！

　　  我以为这应该就算是完了。没有料到，这个“导弹”还是依然故我造谣不止。

　　  我于是又发了个声明，并且到易中天博客留言，请他辟谣，说明一下自己不是王若谷。这本来应该是很简单很容易的事。但是，易中天没有这样做。

　　   过了两天，一位匿名人给我留言：“你认为易中天辱没了你吗”？我估计，这应该就是易中天了。于是回答：不是。而是因为这不是事实，所以请你辟谣，谢谢！

　　   可是，易中天仍然没有这么做，没有辟谣。

　　   而这个“导弹”还变本加厉跑到央视论坛等许多网站发文章，继续造谣不止，依然故我，胡说八道什么“王若谷就是易中天”。

　　   他为什么坚持这样造谣？对他有什么好处？目的是什么？我开始怀疑并且思考起来......

　　   你的经历可能比较单纯。而我曾经有过被别人冒名顶替李代桃僵的多次教训，所以我警惕。

　　   后来网友揭露“无定向导弹”很可能就是易中天。我希望易中天先生出来说话，以便证明自己的清白。

　　   至于那个“无定向导弹”，我对他警告如下：如果继续造谣，谨防吃官司。勿谓言之不预也！

　　

　　   王若谷判断易中天就是“无定向导弹”的理由如下：

　　   1.通过不断坚持制造散布“王若谷就是易中天”的谣言，易中天是实际受益者，轻轻松松就将发表了几千篇杂文，并且获奖许多的王若谷的声誉名声收入自己囊中。

　　   2.“无定向导弹”在博客中对易中天的所谓批评攻击，都是不着边际和小题大做的，就是所谓“小骂大帮忙”，不仅没有任何力度，而且实际上是帮助易中天扩大影响。

　　   3.尤其是，最近“无定向导弹”的几篇文章，几乎都是为易中天生平经历做宣传的广告，世上哪里有这样为“论敌”唱颂歌的批评者？

　　   4.由于我的一位朋友认为“无定向导弹”可能不是易中天，我于是特别留意了一下此人的动向，忽然意外发现“牛乐”（易中天）在这位朋友博客那里出口成脏大倒苦水，被大家识破他就是易中天后，这个“牛乐”（易中天）表现非常奇怪！立刻就跑到“无定向导弹”那里，两人一唱一和，打情骂俏，打得火热，相互安慰。因此我立即就认识到：他们之间究竟是什么关系呢？很可能就是一体！

　　  5.最重要的一点是，易中天为什么一直到现在，都燃眉之急了，他为什么都还不进行辟谣？易中天有时间以“牛乐”为笔名，写好几篇几千字的东拉西扯的答辩文章，为什么却不敢以自己的本名，说一句“易中天不是王若谷”的真话？难道不值得深思吗？！

　　  6.易中天就是“牛乐”，也可能就是“无定向导弹”！

　　  这就是我的结论，有90%以上的准确性。

　　

　　   这个“无定向导弹”被我逼急了，上前天他说：“正常的情况下，这个王若谷如果真的不是易中天，那么他的反应该是攻击‘无定向导弹’，而不应该攻击易中天‘企图冒名顶替’、‘注水萝卜’......

　　   我回答：“无定向导弹”你太弱智！王若谷因为判断易中天就是你“无定向导弹”，理所当然要打躲藏在化名博客后面的易中天，而不理会你这个匿名家伙啦！这，应该也就是我的坚持不与“小虾米”过招的做法吧。   

　　   其实也根本用不着过什么大的招，只需要他易中天以自己的本名，说一句“易中天不是王若谷”的真话，就一切ok了！

　　   可是，他有时间以“牛乐”为笔名，写好几篇几千字的东拉西扯的答辩文章，为什么却不敢以自己的本名，说一句“易中天不是王若谷”的真话？

　　   难道不值得深思吗？！

　　    前两天，也有一位朋友奉劝我：“我们都是支持您的人，对您的绝大多数观点都是赞成的。就是您最近老是挣扎在你和易中天的区别问题上，我们都知道易中天不是您，而且没有人认为您就是易中天，可是您为什么围绕此事就没完没了了呢？真是百思不得其解”。一位朋友说得更绝：“其实王若谷根本无需辟谣。只有傻瓜、傻子、盲人才会说王若谷是易中天。王若谷的文学功底又岂是易中天可相提并论的？别说易中天，就是整个网络世界，也没几人的文笔有王若谷的好，这点，相信只要看过王若谷的博客的人都清楚。那个造谣‘王若谷就是易中天’的人简直就是一个文盲”。