我们国家的房地产市场是真正的社会主义市场经济的产物。因为土地始终是国家所有。不论是美国还是其他欧洲国家都不是这样的土地政策。学习香港也只能是治标不治本。因为香港和大陆的土地政策是不一样的。之所以有人提出学习香港，主要是香港那么小的地方，竟然没有出现房地产高价老百姓怨声载道的声音。香港不是没有怨气，主要是香港人已经很好的认同了香港的发展和存在模式。香港市民认为现在的香港大部分存在的东西和政策的都是合理的。而大陆则不是，老百姓可能不满这个不满那个，但是什么时候对自己不满意就不知道了？当一国之民不满政府的做法时，政府将如何面对才是致命的改革。

　　【原文精选】中国为什么不发挥其文化优势呢？靠把居民装进公共住房便能脱身的社会并不多，看看这种办法给英国、法国和美国造成的社会问题吧。但由于中国内地与香港和新加坡是本质相同的华人社会，中国也能依靠相同的解决办法，即利用公共住房保护其贫困的公民不受高涨的房地产价格所累。

　　然而，高地价机制一旦确定下来便难以回头。香港前特首董建华提出的大幅扩大新土地和住宅供应的计划重击了市场之后，他也被迫下台。各方对中国内地居民无法负担高房价的困境进行了大量的公开讨论，但未来更多的压力将来自房主们──他们希望自己的投资得到保护。这部分人的影响力自然更大。