中欧工商学院经济学与金融学教授许小年在论坛上表示，如果真想把上海搞成国际金融中心，可以考虑像邓小平搞深圳特区一样，在陆家嘴搞一个金融法律特区，在这个金融法律特区里面法律是国际法，监管基本上像香港的监管。
他说；“上海想建成国际金融中心，这是一个很好的设想。但是我们看一下世界各国的历史，我们看一下香港的发展，台湾的发展，其他地区金融中心的发展，一个金融中心的成长和确立，靠的是软件，靠的是你的法律，你的法律对股东权益有效的保护；靠的是透明的、高效的监管体系；靠的是税收政策，整个一套的软环境决定了一个城市能不能成为国际金融中心。你既然是国际金融中心，你的法律，你的监管，你的税收，你一整套的制度的安排，都应该和国际上接轨，包括资本帐户的开放。”
他认为：“我们真想把上海搞成国际金融中心，我们可以考虑像小平同志搞深圳特区一样，在陆家嘴搞一个金融法律特区，在这个金融法律特区里面法律是国际法，监管基本上像香港的监管，是国际上最好的实践。在这个金融法律特区里面，资本帐户开放，在这个金融法律特区里税收政策跟其他地区的税收政策不一样。现在所得税45%，你怎么跟香港竞争。香港所得税15%，大金融机构的总部可能会放在上海吗？不可能放到上海，放到上海人工成本立马增加30%，所以都把总部放到香港，来回坐飞机，给航空公司做生意了。”
他还说：“中国这么大的经济体，应该有这样的国际金融中心涌现出来，但必须要看到一个国际金融中心靠的不是硬件，靠的不是政府规划，靠的是软件，靠的是制度。这些制度不到位，很难建成一个国际金融中心。而这些制度又需要我们政府有勇气，有魄力，要能够继续，小平同志30年前开启的改革大业，继续往下推进。”
许小年教授这一建议非常好，希望中央决策高层迅速研究步署。
本人认为：过去的特区是综合性特区，全面引领经济建设与经济发展。现在的特区要按行业设计，中国哪些方面是弱项，就建什么特区，扶持促进某一弱势领域或行业突飞猛进，这也是一种调整，也是改革。
依此思路，我国不仅要建“金融特区”，还要建“创新高等教育特区”，“自然科学教科研一体特区”，“社会科学教科研一体特区”，“高新技术产科研一体特区”等等，集中中国优质资源，优秀人才，实行“国际化、高投入、高待遇、高自由、高竞争、优环境、保终生”的政策，特区内的党和政府机关，只服务不干涉，力争30-40年后在技术与科学（含社会科学）创新上占领世界至高点，为我国“小康社全”全面建成后，奠定持续发展的基础。
2010年6月26日